请问一下，您是否认为：
汽车伤人的违法行为“不”会受到刑事处罚——即选项1

另外，在语义上，您是否认为汽车伤人=汽车撞死人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hokkaidoc 的大作中提到: 】
: 第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
: （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
: （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
: （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
: --
:
--
FROM 223.104.39.*

请问一下，您是否认为：
汽车伤人的违法行为“不”会受到刑事处罚——即选项1

另外，在语义上，您是否认为汽车伤人=汽车撞死人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 前提是意外，不是故意，所以开车还真的是高人一等，杀人最好别用刀，开车撞
: --
:
--
FROM 223.104.39.*

如果司机和被撞者有矛盾纠葛，就是故意伤害罪了。
如果是不小心，就很难了。

所以出门对外，首先讲安全再论对错。弱势群体做好自我保护。



【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 如果真有支持的证据，那我就能发起刑事自诉了，让把我爸撞成植物人的司机蹲监狱，以消我心头之恨啊。
: 不可以吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 59.109.157.*

绿灯斑马线过马路被撞成植物人，而且只有交强险，几百万的医疗费都是我自己出的。

要是能让司机蹲监狱，我是愿意花钱的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
:  如果司机和被撞者有矛盾纠葛，就是故意伤害罪了。
:  如果是不小心，就很难了。
:
:  所以出门对外，首先讲安全再论对错。弱势群体做好自我保护。
--
FROM 223.104.39.*

这个得去咨询检察院和法院。

价值出发和法律出发是两个概念。社会是一种选择，鼓励汽车消费，就会牺牲行人的一些利益。所以，国家得定义是啥，是暴力机器。本质是群体利益最大化得机器，而不是追求利益平等的机器。



【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 请问一下，您是否认为：
: 汽车伤人的违法行为“不”会受到刑事处罚——即选项1
: 另外，在语义上，您是否认为汽车伤人=汽车撞死人
: ...................
--
FROM 59.109.157.*