- 主题:非产权车位被占也很正常吧
比如小区物业划分出租给业主的非产权车位，如果被别人占了，原车位车主申述有意义吗
--
FROM 202.108.65.*
你租房，没产权吧
有天回家发现房东无故在你床上睡觉
你猜他违法不
【 在 joshhartnett (乔什哈奈特) 的大作中提到: 】
: 比如小区物业划分出租给业主的非产权车位，如果被别人占了，原车位车主申述有意义吗
: --
:
:
--
FROM 114.253.36.*
你这个比喻不对
非产权车位产权在物业手里？物业有权利出租车位吗，这就是个灰色地带
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 你租房，没产权吧
: 有天回家发现房东无故在你床上睡觉
: 你猜他违法不
--
FROM 202.108.65.*
比喻的太贴切了，忍不住给你点个赞。
顺便告诉楼主一声，这是基于占有的返还权，不是基于物权。社会是有序的。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 你租房，没产权吧
: 有天回家发现房东无故在你床上睡觉
: 你猜他违法不
--
FROM 183.191.123.*
你意思是从自如租的房，房东就可以天天去睡觉啦？
【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 你这个比喻不对
: 非产权车位产权在物业手里？物业有权利出租车位吗，这就是个灰色地带
:
--
FROM 1.119.140.*
自如从原房主取得租用权这是受法律保护的，但非产权车位的出租是不受法律保护的，你能明白吗
【 在 verber 的大作中提到: 】
: 你意思是从自如租的房，房东就可以天天去睡觉啦？
--
FROM 202.108.65.*
这是你定的法律？
【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 自如从原房主取得租用权这是受法律保护的，但非产权车位的出租是不受法律保护的，你能明白吗
:
--
FROM 1.119.140.*
人防部门准许物业用于出租的人防区域，你觉得算什么？
--
FROM 118.144.39.*
不是我定的法律，但非产权车位一般在全体业主或者开放商手里，没有授权书这种出租就是不受法律保护的
【 在 verber 的大作中提到: 】
: 这是你定的法律？
--
FROM 202.108.65.*
如果可以出具授权书当然可以，如果没有就显然不可以，但你觉得大多数物业有这个证明吗
【 在 ceb 的大作中提到: 】
: 人防部门准许物业用于出租的人防区域，你觉得算什么？
--
FROM 202.108.65.*