- 主题:非产权车位被占也很正常吧
公租房产权是国家的，这很清晰，非产权车位产权是谁，你知道吗？
【 在 wolfheader 的大作中提到: 】
: 公租房
:
--
FROM 202.108.65.*
业主和物业有公共设施托管条款的
拿着托管条款可以具体分析
【 在 rehug (rehug) 的大作中提到: 】
: 你的房子有产权啊，只不过不是你的，而你和你的产权人之间有合同，合同约定了他不能进来就不能进来。
:
: 而没有产权的车位，你和谁做过约定么？同样属于共有设施，其它住户凭什么不能用？
:
--
FROM 114.253.36.*
公共设施托管不涉及车位出租的，车位划线出租是需要全体业主的三分之二同意才可以
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 业主和物业有公共设施托管条款的
: 拿着托管条款可以具体分析
--
FROM 202.108.65.*
和物业的条款没用，需要业主委员会的协议才有用
从法律上来说，物业并不能代表全体业主决定无产权共有车位的分配和使用规则
但如果业主大会投票通过了，那么可以由业主委员会按照通过的规定代表全体业主发布协议
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 业主和物业有公共设施托管条款的
: 拿着托管条款可以具体分析
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*
哈哈哈哈，还能还是个小孩，没长大
【 在 Muscle2021 (Muscle2021) 的大作中提到: 】
: 你这么能抬杠是怎么长这么大的？
--
FROM 111.206.214.*
看上去不太聪明的样子。
你自己都说了非产权车位，你信不信国内有非产权房屋。
【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 公租房产权是国家的，这很清晰，非产权车位产权是谁，你知道吗？
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 119.86.158.*
然后呢
然后就要指代无数的非产权车位是吗，证明其存在的合理性是吗，你这是不是抬杠呢
【 在 wolfheader 的大作中提到: 】
: 看上去不太聪明的样子。
: 你自己都说了非产权车位，你信不信国内有非产权房屋。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 202.108.65.*
猜的不对，继续
【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 然后呢
:
: 然后就要指代无数的非产权车位是吗，证明其存在的合理性是吗，你这是不是抬杠呢
: --
发自「今日水木 on Android」
--
修改:wolfheader FROM 123.147.249.*
FROM 123.147.249.*