最新信息得知：长12A再入点火的时候，有一台发动机未能点火，造成回收失利

所以可以系统性地比较下长12A和朱雀3了

基本情况：
芯级直径和发动机：12A 直径3.8米，一级7台龙云发动机 / 朱雀3 直径4.5米，一级9台天鹊发动机
主要燃料：都是液氧甲烷
发动机：12A 外购九州云箭龙云 / 朱雀3 自研天鹊A
起飞重量：12A 433吨 / 朱雀3 570吨
起飞推力：12A 482吨 / 朱雀3 750吨
一级姿控系统：12A 32个单推三RCS / 朱雀3 20个冷氮RCS
一级回收系统：均为4个栅格舵+4个着陆腿

飞行情况：
起飞至一二级分离：12A 正常 / 朱雀3 正常
二级飞行情况：12A 入轨 / 朱雀3 入轨

分离后一级回收飞行情况：
分离后调姿：12A 正常（预估） / 朱雀3 正常
再入点火：12A 失败 / 朱雀3 正常
着陆点火：12A 无动作 / 朱雀3 正常点火，后迅速爆燃
落点：12A 距离回收场2.9~4.8公里（不同口径给出，偏差较大）/ 朱雀3 回收场坪边缘，距离靶心小于40米

总结：
长12A火箭规模（直径、起飞重量、起飞推力等）小于朱雀3
长12A应用新技术少于朱雀3（不锈钢箭体结构、工业级PowerLink总线、气动推杆分离等）
长12A的回收调姿系统多于朱雀3（32个RCS vs 20个RCS）
长12A的回收飞行情况远差于朱雀3

结论：长12A完败
--
修改:polaire FROM 222.249.70.*
FROM 222.249.70.*