- 主题:最新信息得知:长12A再入点火失败,系统性比较12A和朱雀3
不知为啥回收场还要另建一个,还近了一百来公里
和蓝箭公用就是了
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 因为一级回收点近,所以只能选择早分离(导致一级弹道短出力少)、陡弹道、分离后火箭水平制动回推分量大,三者至少其中之一。不然一级落下来就飞过头了。
--
FROM 111.201.27.*
一台没点火 就失利?
太脆弱了吧 不能换其它的吗?
朱雀三 九台 返回时好像用到三台 五台
【 在 polaire 的大作中提到: 】
: 最新信息得知:长12A再入点火的时候,有一台发动机未能点火,造成回收失利
: 所以可以系统性地比较下长12A和朱雀3了
: 基本情况:
: ...................
--
FROM 223.104.119.*
这个得看12A的整个飞行时序和点火程序设计了,但是就算是多台一起点火工作的话,其中如果有一台没点火成功,整个推力就变了,力矩也变了,可能会失姿,那就彻底完。
现在这么几台发动机,七台也好九台也好,没有太多的冗余。还做不到星箭那样33台,挂个一两台不影响大局。
【 在 woolgather 的大作中提到: 】
: 一台没点火 就失利?
: 太脆弱了吧 不能换其它的吗?
: 朱雀三 九台 返回时好像用到三台 五台
: ...................
--
FROM 222.249.70.*
估计是要么堂堂央企抹不开面子去问蓝箭借回收场?或者更大的可能性是回收场不只是一个场坪,还有各种火箭本身需要的遥测和外侧设备,需要大量箭地通信和数据传输;如果两家共用,都怕自己的飞行数据被对方获取了各种分析,毕竟算是竞争关系吧。
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 不知为啥回收场还要另建一个,还近了一百来公里
: 和蓝箭公用就是了
:
--
FROM 222.249.70.*
民勤县沙漠大的很、
【 在 polaire 的大作中提到: 】
: 估计是要么堂堂央企抹不开面子去问蓝箭借回收场?或者更大的可能性是回收场不只是一个场坪,还有各种火箭本身需要的遥测和外侧设备,需要大量箭地通信和数据传输;如果两家共用,都怕自己的飞行数据被对方获取了各种分析,毕竟算是竞争关系吧。
--
FROM 116.237.191.*
是先定回收点,然后找对应的一级的发动机,还是先定一级,然后找地方建回收点?
我觉得是后者,毕竟cz的直径和龙云的性能都摆在这里
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 因为一级回收点近,所以只能选择早分离(导致一级弹道短出力少)、陡弹道、分离后火箭水平制动回推分量大,三者至少其中之一。不然一级落下来就飞过头了。
:
--
FROM 106.39.73.*
如果是海上回收,那妥妥的是后者,根据任务要求设计出最佳的弹道和相对应的飞行时序,算好落点,回收船提前过去等着就行,提前发个周边的禁航通告,空叉猎鹰9就是这么干的。
但是陆地上回收就复杂得多,得跟当地协调,你算好了合适的回收点当地未必会让你建回收场坪,万一砸到花花草草怎么办,是否安全,是否污染环境,一大堆。即使大西北地广人稀,也不是那么容易的事儿;能找个差不多的地方批准你在这里搞回收就不错了。
所以再根据这个场坪的距离、方向,反过来设计火箭的飞行时序,如果距离方向不太适合又没得选,只能在火箭飞行上做一些牺牲了。
等到将来回收技术都成熟之后,肯定要找更合适的地方再重新建回收场坪的,到那时候回收火箭都成熟、安全性都有保障了,不同的地方就该抢着敲锣打鼓欢迎你去建回收场坪了,还能发展个旅游经济啥的。
【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 是先定回收点,然后找对应的一级的发动机,还是先定一级,然后找地方建回收点?
: 我觉得是后者,毕竟cz的直径和龙云的性能都摆在这里
:
--
修改:polaire FROM 222.249.70.*
FROM 222.249.70.*
前边polaire的帖子里侧面说过这个事情,你仔细看看。我的阅读理解是先定的回收点,最后只能选个相对憋屈的弹道。
当然最初定回收点肯定也得考虑弹道可行性,但也只是可行而已。权衡各种因素之下,要弹道最优或者很优就要受到其他因素约束了,过于奢侈。
【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 是先定回收点,然后找对应的一级的发动机,还是先定一级,然后找地方建回收点?
: 我觉得是后者,毕竟cz的直径和龙云的性能都摆在这里
:
--
FROM 221.216.145.*
三个臭皮匠顶上一个诸葛亮。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
:前边polaire的帖子里侧面说过这个事情,你仔细看看。我的阅读理解是先定的回收点,最后只能选个相对憋屈的弹道。:当然最
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.27.42.*
他们两个公司之间如果愿意合作共建资源共享那当然好了,别人没理由反对。
冲突协调机制、技术保密、保障成本分摊、事故善后之类的事情他们自己商定。
或者也可以一家为主另一家按次租用。
但要他们不能指望别人去做这个共享机制。
要上级监管部门出面牵头做这个事情的话,
首先衙门的定位就不好强行行政干预商业公司的具体运营和技术问题,
理论上说,他们只能说法规禁止什么,这部分是指令性的;
然后,是政策鼓励什么,通过给胡罗卜的方式做,这个多半也得套个指导文件为依据吧。
另外,回收场和潜在事故落区规划都是要命的事,要我是监管部门,肯定不会主动去揽相关的事情。只能做个尽到监管责任,顺水审批放行的人。
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 不知为啥回收场还要另建一个,还近了一百来公里
: 和蓝箭公用就是了
:
--
FROM 221.216.145.*