- 主题:国家队的可回收火箭是八院搞的，怎么不派最强的一院？
见识浅的人，往往靠纯情绪的偏激来调味，不然发言都没人看。
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 一院也没底？
: 想让八院在前面趟路，自己在后面抄作业摘桃子？
--
FROM 221.216.145.*
都是网上的公开信息，随便搜索引擎搜一下或者问问AI就都一清二楚
如果这也要被策反，那只能说现在被策反的门槛也太低了，不知道他们预算够不够啊
【 在 jiangb 的大作中提到: 】
: 完了，你要成国外势力策反对象了，知道太多
: :【 在 polaire 的大作中提到: 】
: 首先，一院有自己的可重复使用型号，长10，支持未来登月的，明年就会首飞了
: 其次，我很好奇为啥你会说八院是二流货？业务范围有火箭有卫星，整个八院拉出去在全世界范围内也是前五的存在吧？长二丁几乎百发百成，四乙四丙的订单都排队，六甲都执行了N发军方任务和千帆星座的组网任务，长12现在又成为未来卫星互联网组网的主力军（暂不考虑民商那些），到你这里就变成二流货狗腿子了？你这个底气够可以的啊？
--
FROM 222.249.70.*
网上发言张嘴就喷的确实多
--
FROM 123.123.109.*
哪句话有问题？一院实力不是吊打八院？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 见识浅的人，往往靠纯情绪的偏激来调味，不然发言都没人看。
: 【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: : 一院也没底？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 39.157.44.*
“吊打”这个词就有问题，啥叫“吊打”，吊打的指标具体是什么？
首先之前就说了，央企大集团内部分工不同，有些项目一院做，有些项目八院做
其次也是之前就说了，八院的火箭产品一点都不比一院差，八院的2D比一院的2C的表现好（不是说2C不好，而是从纯数据角度看，发射次数2D更多，成功率也是2D更高，打了一百多发目前零失利），八院的6A基本上对标一院的长8，八院的长12（这里说的不是12A）也是目前新一代体制内火箭性价比最高的存在没有之一
更何况八院还有一院没有的东西（卫星、空间站飞船对接机构等）
所以“一院实力不是吊打八院”，把你最后那个问号去掉还差不多。自己做做功课再来反问，或者你自己把评判指标定义清楚了再来发问。
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 哪句话有问题？一院实力不是吊打八院？
--
修改:polaire FROM 222.249.70.*
FROM 222.249.70.*
实力强弱可能有分别，但是分工不同，8院也不弱（我只敢私下想，8院感觉确实有点浮躁，说不定是地域特征，但是也可能是他们有敢于冒险的定位呢？这种说法我只敢谨慎地说是自己的无依据猜测）
一院的问题，部分可能是因为最近小几十年他们载人项目任务压身所以偏保守，回收技术他们也有相关的技术储备。
你提问里满满的不良情绪和无依据的负面猜测。如果你有个猜测，最好多找点事实依据证实或者证伪，或者至少能增加或减少判断的可能性。最好能说点多数人不知道的事实或者见解，但不能为了博眼球而出位。
事实上，这个帖子里很多版友说的事实就当给你扫盲了，而你需要先扫盲再思考，如此而已。
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 哪句话有问题？一院实力不是吊打八院？
--
FROM 221.216.145.*
呵呵，你自己解释下什么叫吊打，什么叫实力，能说清楚吗
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 哪句话有问题？一院实力不是吊打八院？
--
FROM 61.51.94.*
re 央企那么多院系 下面那么多院所都有各自的责任
【 在 floridasun 的大作中提到: 】
: 呵呵，你自己解释下什么叫吊打，什么叫实力，能说清楚吗
--
FROM 119.80.6.*
一院八院都厉害
一院家伙大一点，八院先搞个小的可能更合适一点
但相对来说还是一院更厉害一点
--
FROM 111.201.175.*
楼主是来挑拨矛盾的？
--
FROM 218.81.22.*