- 主题:国家队的可回收火箭是八院搞的，怎么不派最强的一院？
水木抖音化，发帖素质下降，提问之前先问问 ai 或互联网，八院和一院只是分工不同而已，八院的产品和地位还被质疑二流，也是神奇了
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 一院也没底？
: 想让八院在前面趟路，自己在后面抄作业摘桃子？
--
FROM 61.51.94.*
呵呵，你自己解释下什么叫吊打，什么叫实力，能说清楚吗
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 哪句话有问题？一院实力不是吊打八院？
--
FROM 61.51.94.*
吊打，二流，实力这几个词汇，水木抖音化
【 在 polaire 的大作中提到: 】
: 八院的火箭确实比一院少个长五，以及即将少个长10。不过这俩一院的大火箭都是定位国家重点项目比如空间站或者探月，而八院定位相对一院更偏商业化，所以八院主要产品更在性价比偏高的中型或者中大型火箭上，因此看起来八院的火箭量级不如一院。
: 我只是非常反对原帖中的什么二流货狗腿子的说法，以及“吊打” 这种幼稚中二的言论。我以为这个航空航天版既然定位为学术版面，那么发言应该是严谨客观，以数据和事实说话，而不是充斥着毫不负责的无脑言论和情绪宣泄，甚至侮辱性的评价。
--
FROM 61.51.94.*
这没什么奇观的，gjd内部考核机制对失败容忍程度低而已，现在他们自己也在反思讨论，机制理顺了，这都问题不太大。
【 在 goodman1517 的大作中提到: 】
: 在举国体制，有组织科研的强大引领下，国家队居然弄不过民营的，也是个奇观。
--
FROM 61.51.94.*