- 主题:谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
最后吸收的太阳能都要通过热的形式耗散掉，太阳的温度是多少？芯片的温度是多少？
吸收的热量和放出的热量能平衡吗？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 太阳常数1.3kW/m^2, 只要光伏板反射掉一部分阳光,再加上倾斜一定角度,散热压力就不那么大了吧
--
FROM 202.60.120.*
根据物理定律,60摄氏度的黑体散热功率大概是600多W/m^2,咱们打个一半,就算300W/m^2
吧,由于光伏板本身也可以散热,所以乘以2就是600,除以太阳常数,只要光伏板吸收的阳光
小于40%就够
【 在 gagell 的大作中提到: 】
: 最后吸收的太阳能都要通过热的形式耗散掉，太阳的温度是多少？芯片的温度是多少？
: 吸收的热量和放出的热量能平衡吗？
--
FROM 203.208.61.*
感觉比较扯淡
不知道场景在哪里
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 祝他们成功。
--
FROM 119.80.6.*
地面散热方式也很多
不知道和太空比各有啥优点
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 其实也够了吧,毕竟光伏板的单位面积功率也很低,太阳常数才是1.353kW/m^2
: 真正的挑战是怎么把热量均匀快速的散布到散热板上去,这么大的水冷系统本身功率可能
: 就不低
: ...................
--
FROM 119.80.6.*
我觉得真放到太空就不能用水冷循环了
就是直接真空环境
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 太空中也得加水冷把芯片热量带到散热板上去啊
: 我只是说散热板面积算起来是够用的,工程上能否实现就不知道了
--
FROM 119.80.6.*
这个就是用来骗钱的吧
因为地面发电解决不了
想弯道超车
但是太空不止是成本问题
运维问题更大吧
单一个太空垃圾撞击就很难解决
散热也是个想当然的逻辑
辐射散热和空间低温本质是两回事儿
辐射散热和空间温度关系不大
空间温度低在传导和对流模式下反而是优势
【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
: 太空是真空，没有对流和传导，但直接接触极低温环境，大面积辐射也能把能量散出去，就如月亮正面，白天温度极高，夜间会把能量辐射出去，变成极低温
: ...................
--
FROM 103.85.168.*
计算至少我觉得可以分几种方式
一种就是数据量很小 计算量很大
另外一种相反
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 我嚼着他们应该比你知道的多一些。
: 他们知道现在最快的带宽是重卡吗？
: 以后这种大数据量怎么上去？
: ...................
--
FROM 119.80.6.*
宇航服还是得保温
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 我一直在想一个问题，假设不考虑其他伤害，人在太空中把手裸露在外，是什么感觉呢？
--
FROM 119.80.6.*
真空环境散热才麻烦
不靠蒸发、对流、传导这些常用方式
只能靠辐射散热...
辐射散热只和黑体面积有关吧
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 我觉得真放到太空就不能用水冷循环了
: 就是直接真空环境
--
FROM 103.85.168.*
。其卫星组网完全依赖太阳能供电，同时利用太空极低温环境进行辐射散热，彻底摒弃传统计算设施的碳排放模式。技术参数显示，单颗计算卫星最高算力达744TOPS，星座整体具备5POPS的太空计算能力，星间激光通信速率突破100Gbps，构建起当前全球最强的太空算力网络。
【 在 nebulae 的大作中提到: 】
: 这个就是用来骗钱的吧
: 因为地面发电解决不了
: 想弯道超车
: ...................
--
FROM 119.80.6.*