- 主题:福建舰的75C铁锂电池能量密度只有80 (转载)
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 电容也不能储能,只能作为buffer。
: 搞几组超级电容轮流充放电而已。
: 储能与稳定供电还得是电池。
: ...................
超级电容器根据类型的不同,储能时间是10分钟级到小时级
弹射器本来也不需要长期储能,你见过蒸汽弹射器需要把蒸汽储存在高压蒸汽罐里面几个小时的吗?
--
FROM 101.96.67.*
说的就是还得需要电池
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 电容也不能储能,只能作为buffer。
: : 搞几组超级电容轮流充放电而已。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 116.2.220.87
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 说的就是还得需要电池
稳定供电当然靠发电机啊,发几分钟的电给超级电容充电,然后弹几秒钟,如此循环。电池最多做配角在三通道密集弹射的时候顶一下
--
FROM 101.96.67.*
这么低的能量密度,能自燃吗,你是精明还是相反?
【 在 tollfee 的大作中提到: 】
: 不怕自燃嘛,这么巨大的设计缺陷没人论证吗?20年前立项的时候还没有这么多电车爆炸是不是不知道锂电池啥性能啊?我说怎么老三本高校搞的东西都上船了呢。
:
--
FROM 114.246.100.*
我认为不会,电池不用白不用,不用就成死重了
平时没必要让发电机工作在极限工况,应该在高效区间,电池起码能用到一半时间。
紧急情况才会让发电机极限输出,这个时候可能就不用电池了,电池成为备份了。
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 说的就是还得需要电池
:
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 116.2.220.87
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我认为不会,电池不用白不用,不用就成死重了
: 平时没必要让发电机工作在极限工况,应该在高效区间,电池起码能用到一半时间。
: 紧急情况才会让发电机极限输出,这个时候可能就不用电池了,电池成为备份了。
几万吨,增加一百公斤电池重量能成为问题吗?
--
FROM 106.127.234.*
很明显,这个是主机功率与寿命,维护相关的问题吧。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 我认为不会,电池不用白不用,不用就成死重了
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 116.2.220.87
为啥我在抖音上看的能量密度是好几万?
--
FROM 111.205.134.*
笑,还看到那个wuxxx 试图来唱和。
认ID 真是个好方法啊。
凡是狗歹直反对的就说明我们做对了。
【 在 Peugeot888 的大作中提到: 】
: 又来带节奏了
--
FROM 119.143.141.*
比核反应堆以及锅炉安全多了,而且系统的鲁棒性高,部门电池组块损坏不影响全局,这飞轮系统可是不能坏一点。因此,电池组绝对是当下很好地选择
--
FROM 36.110.135.*