还有这种蠢货

【 在 baski 的大作中提到: 】
:ai一本正经的胡说八道，输电效率肯定是交流更高了，这是初中物理就教过的，看看国家电网有直流嘛？家庭插座有直流电嘛？:直流

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.10.196.*

输电效率肯定是交流更高？了解一下中国的UHVDC
而且，哪个初中物理课跟你教过这个内容？

【 在 baski 的大作中提到: 】
: ai一本正经的胡说八道，输电效率肯定是交流更高了，这是初中物理就教过的，看看国家电网有直流嘛？家庭插座有直流电嘛？
: 直流储能要电池和超级电容，这是最落后的储能技术，成本高风险大，锂电池热失控和超级电容爆炸都不可控，美国是不可能用的，中国未来也会升级到交流弹射。
:
--
FROM 114.250.177.*

呃，水木彻底告别高知二字了



【 在 baski 的大作中提到: 】
: 就问你家从国家电网接受的电力是交流电还是直流电？世界上哪个国家都要遵循物理定律啊。
: 直流输电是小孩过家家。国家现在所谓的超高压输电也是点对点交流输电的简化版。因为交流也可以超高压输电。
: 真受不了了。现在这个国家反智的倾向太可怕了。
: ...................
--
FROM 39.149.15.*

对

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 交流电有电抗，直流没有电抗。但是交流变压方便，是不是这样？
--
FROM 39.149.15.*

这和军工没啥球关系，实际就是民用技术进步了
就是给电机供个电转起来的事情，
美帝搞得时候大家都在用交流控制器，那他航母也只能用交流
不然谁给你生产配件？
超大电流的直流控制器是这些年才成熟的东西，现在有配套的电池控制器开关管这些了
都是随着电驴电车的普及才发展起来的
你真以为院士能手搓出一整个系统？都是拿一堆配件攒出来的


【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 原来主要是因为用了超级电容储能装置，电容储能自然就是直流的，这个直流电压可以直接挂在电磁弹射直线电机驱动器的直流母线上，就可以输出能量驱动直线电机的运动。。。
: 美国为什么没法这么干，因为他们用的是飞轮储能，就必须要有一个发电机把飞轮的机械能转为电能，而发电机就必须是交流的，而且只能在弹射的时候才能发电。
: 中国是直-交，美国是交-直-交，美国这确实降低了系统的可靠性，估计美国也会改用超级电容储能，改成和中国一样的拓扑结构。。
: ...................
--
修改:che FROM 39.129.218.*
FROM 39.129.218.*