- 主题:现在好像搞明白福建舰那个中压直流系统了
嘴真硬啊，哈哈哈
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 又来一个文科自媒体。
: 变压器本身就是一种磁场耦合。
: --
发自「今日水木 on KOZ-AL40」
--
FROM 221.222.20.*
效率直流更高
【 在 baski 的大作中提到: 】
: ai一本正经的胡说八道，输电效率肯定是交流更高了，这是初中物理就教过的，看看国家电网有直流嘛？家庭插座有直流电嘛？
: 直流储能要电池和超级电容，这是最落后的储能技术，成本高风险大，锂电池热失控和超级电容爆炸都不可控，美国是不可能用的，中国未来也会升级到交流弹射。
--
FROM 183.241.202.*
简单且正确。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 交流电有电抗，直流没有电抗。但是交流变压方便，是不是这样？
--
FROM 183.241.202.*
特高压输送是直流，有两个显著优点：1.可以单相输电，而交流必须三相，还得考虑三相平衡；2.交流电情况下线路并非是纯电阻，还有感抗，有无用功损耗。直流不存在这个问题，阻抗就是纯电阻。
目前民用是交流电，是因为所有家庭电器都是交流的，没办法全部换掉，不现实。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 就问你家从国家电网接受的电力是交流电还是直流电？世界上哪个国家都要遵循物理定律啊。直流输电是小孩过家家。国家现在所谓的超 ...
--
FROM 120.244.200.*
当初其实终端用户用交直流也是争斗过的，爱迪生用交流电电死狗演示，说特斯拉主张的交流电不安全。
交流是通过交流变电站输送的方式克服了直流电远程传输的困难。变压器升压降压方便而已。不然现在的家用多半也是直流的了。
现在直流应用主要就是看大功率部件的性能吧。
【 在 thufhc 的大作中提到: 】
: 特高压输送是直流，有两个显著优点：1.可以单相输电，而交流必须三相，还得考虑三相平衡；2.交流电情况下线路并非是纯电阻，还有感抗，有无用功损耗。直流不存在这个问题，阻抗就是纯电阻。
: 目前民用是交流电，是因为所有家庭电器都是交流的，没办法全部换掉，不现实。
:
--
FROM 125.33.200.*
直流电没有电容 适合长距离输电
交流高压输电 距离太长 都被电容吃了
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 兄弟。输电效率高的是直流电。
: 特高压就是直流输电。
:
: ...................
--
FROM 116.162.93.*
不是以太吗？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 人家说了，交流传输主要靠场，哈哈哈哈哈哈哈。
: 【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: : 线缆上跑交流就可以无视线缆电阻了？
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.138.109
你是敌特吧，轮船上那么多弹药导弹各种油料哪个不比电池电容危险？在这口口声声说的跟真的似的
【 在 baski 的大作中提到: 】
: -50到85的温度范围，空调怎么可能搞得定，地球上怎么会存在这样的空调，怎么会问这么幼稚的问题。
: 22uf炟电容爆炸就是砰的一声，几千几万F啥后果不敢想象
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.70.138.*
飞轮储能？？？还真有二逼用这个
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 原来主要是因为用了超级电容储能装置，电容储能自然就是直流的，这个直流电压可以直接挂在电磁弹射直线电机驱动器的直流母线上，就可以输出能量驱动直线电机的运动。。。
:
: 美国为什么没法这么干，因为他们用的是飞轮储能，就必须要有一个发电机把飞轮的机械能转为电能，而发电机就必须是交流的，而且只能在弹射的时候才能发电。
: ...................
--
FROM 183.195.8.*
我咋觉得飞轮更靠谱，电容半路坏了岂不飞机入海
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
:
: 原来主要是因为用了超级电容储能装置，电容储能自然就是直流的，这个直流电压可以直接挂在电磁弹射直线电机驱动器的直流母线上，就可以输出能量驱动直线电机的运动。。。
:
: 美国为什么没法这么干，因为他们用的是飞轮储能，就必须要有一个发电机把飞轮的机械能转为电能，而发电机就必须是交流的，而且只能在弹射的时候才能发电。
:
#发自zSMTH@23127PN0CC
--
FROM 223.104.107.*