这就是我说的，你胡说一个啥必须得先无人后有人，
然后说阿波罗在你定义的范围内但没先无人。
我们通常管这种行为叫撒泼打滚（不排除有些人是真的智商欠费）
懂？

【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 航天飞机的目的是航天器反复利用，而之前都是一次性，所以重点在于航天飞机的回收返回降落，而不是发射、入轨。
: 而返回降落是通过是通过企业号验证的，懂？
--
FROM 103.102.203.213

哈哈，不再回复你这种智商低下、胡搅蛮缠之人，你是对的，你说的全都是对的。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 这就是我说的，你胡说一个啥必须得先无人后有人，
: 然后说阿波罗在你定义的范围内但没先无人。
: 我们通常管这种行为叫撒泼打滚（不排除有些人是真的智商欠费）
: ...................
--
FROM 119.253.37.*

别扯了。企业号航天飞机做过三类测试：1、波音747驮载地面滑行；2、波音747驮载飞行；3、自由滑翔降落。

前两类测试中航天飞机处于无人状态。自由滑翔降落测试，都是有机组控制的。

【 在 lazybear 的大作中提到: 】
: 航天飞机是个飞机，需要人控制。严格来讲，哥伦比亚之前的验证机是做过无人飞行试验的
--
FROM 120.245.28.*

中国航天一堆标准都是照搬美国的，当初学习的时候航天飞机也是个重要的案例。按老美的标准，登月舱载人之前是需要获得着陆和复飞参数的。10号没做这个是比较奇怪的。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 你确定么，企业号也是载人飞行的
: 另外谁定义的飞机需要人控制，登月舱就不需要人控制
--
FROM 114.241.244.*

别转移话题啊，企业号飞的时候也是有两人机组的，没有无人测试
另外阿波罗8号载人绕月之前，也没成功无人绕月飞行过（6号出故障了）

【 在 lazybear 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Re: 阿波罗11号之前根本没有完成过软着陆和月面返回
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 17:36:32 2024), 站内
:
: 中国航天一堆标准都是照搬美国的，当初学习的时候航天飞机也是个重要的案例。按老美的标准，登月舱载人之前是需要获得着陆和复飞参数的。10号没做这个是比较奇怪的。
: 【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: : 你确定么，企业号也是载人飞行的
: : 另外谁定义的飞机需要人控制，登月舱就不需要人控制
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.241.244.*]
--
FROM 103.102.203.213