你不敢保证，也不太确信，却说得言之凿凿，被人指出来了就开始腾挪胡扯，满口酸话。
如果你说什么是黑科技摆脱物理定律，请拿出具体的定律针对具体的内容展开细说。我说的都是可以查到资料的，有些是挺老的资料了，专业期刊的“黑科技”文章。你很专业，
我看你对这个方向的理解停留在上个世纪80年代的水平而不自知，亏你还好意思倚老卖老。
你连基本的几何距离和雷达精度都不能细说，连中段制导要修正都不考虑，连PD雷达和MESA雷达这些已经列装的东西都不知，来嘲笑别人还不如先嘲笑下自己吧？尤其是你自己那付无知还狂妄的大口气，说什么低空一钻就没事了。不觉得你自己才是最大的笑话吗？

【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 本地老从来不敢保证说的都对，但是我所了解的微波探测技术就是这些，我不相信天下有黑科技可以摆脱基本物理定律而已。地青了解那些前沿科技，有使用条件，在要求严苛的空空蛋上做不到。迷哥迷弟们精神可嘉，但是说的一些组合、套路，跟我了解的现役和在研装备（当然范围也很有限）比起来，实在是太前卫了，打仗的时候不应当让广大官兵靠这种屠龙术跟敌人搏命
--
FROM 125.33.207.*

【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 哈哈，飞机放个箔条就能跑掉，空空蛋吃屎的呗

飞机打出箔条弹，会形成一个比较大的反射截面，遇到这种情况，导弹就有个假目标排除问题。据本老了解，爱国者是保持原有弹道上的那个反射目标，然而假目标对真目标还是会起到掩蔽作用，脱靶几率肯定大大增加。你在军事图片上看到的飞机打出来那种烟花般的干扰弹，实际上有红外诱饵，又有金属箔条，可同时干扰红外导引头和雷达导引头。霹雳弹是什么算法本老不知道，知道也不能说。这种干扰方式是有效的，有疑问吗？为突破爱国者的拦截，俄军巡航导弹都学会放菊花弹了
--
FROM 111.192.98.*

【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 哈哈，还是那句话，箔条有用，空空蛋吃屎呗

依你高见，应该怎么办？我方发射导蛋之后，禁止敌人打干扰弹，还是敌人发射后，你憋住不打干扰弹，以证明空空弹确实不是吃shit的？
--
FROM 111.192.98.*

【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 哈哈，你说得对，发箔条有用。空空蛋看见箔条就吃屎了。行吧？我没什么高见

怎么像小孩赌气一样。导蛋不是来吃翔的，所以要发射干扰弹。受到高温镁块、箔条一类的干扰，导蛋命中率一定会下降。即使被击中，飞机结构也有个三六九等，只要不是被锁定在靶心，受到毁伤的可能就不是关键部位，还有一定几率安全降落。准备时间越长规避效果越好，有时间玩个“落叶飘”遁超低空，来不及了只好打干扰弹，打仗就这样。俄国R37M打中的唯一一架mig-29，就没命中要害，降落在了农田里，飞行员全身而退（CNN说的），飞机即使修不好了大概也能当配件
--
FROM 111.192.98.*

【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 不可逃逸区内，只有祈祷比较有用

天下没有百无一失的武器。即使在最不利的情况下，比如我在上敌在下被追尾，在敌发射武器后，只要按条例完成规避动作、打出干扰装置，仍然能大大提高战场生存率。要是动不动就认定“不可逃逸”，这仗就没法打了。看看当地人拍的乌克兰飞机超低空沿公路胜利瞒过俄方雷达，飞往克里米亚袭击俄舰，以及俄军战轰做着花式机动在地面各种导蛋的“欢迎”下轰炸乌方阵地，就该知道绝对的不可逃逸区是不存在的。反之设计武器时要追求合理指标，过于前卫的东西，如果有基本原理方面的弱项，那就一定会被对方用很简单的方法破解
--
FROM 111.192.98.*