- 主题:Gemini和Claude的比较
我不在乎你对方的看法
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 所以你否认你家里的门阻止了你进市政府办公？
--
FROM 117.143.169.*
听你这么讲，我觉得我该换用grok了。
【 在 anylinkin 的大作中提到: 】
: 虽然在专业性/最新技术编程（非通用性）方面，各大AI大模型都不咋地，但是，如果矮个子里挑高个子比较，chatGPT, Grok >> Gemini, Claude.
: 举例：有关一颗国产芯片SDK的编程
: （1）我想在官方demo工程里添加新的下一级子目录
: ...................
--
FROM 117.143.169.*
啊有可能我搞错了？
文心一言是百度吧，但这些大概都整合了deepseek？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 这样子啊？百度阿里居然苟合了？
:
--
FROM 123.121.181.*
“认可这个建议”这种AI反馈不要当真，你见过他们啥时候否决你的建议？都是情绪价值而已
【 在 anylinkin 的大作中提到: 】
: 虽然在专业性/最新技术编程（非通用性）方面，各大AI大模型都不咋地，但是，如果矮个子里挑高个子比较，chatGPT, Grok >> Gemini, Claude. 而且在近期，我明显感觉到了chatGPT的在这里的提升。
: 举例：有关一颗国产芯片SDK的编程
: （1）我想在官方demo工程里添加新的下一级子目录，这类问题稍微有点点非传统常规，结果只有chatGPT和Grok给出了正确的回答，而chatGPT更是一步到位给出了解释。
: ...................
--
FROM 124.16.226.*
ChatGPT 的 RAG (检索增强生成) 进化： ChatGPT 近期显著加强了其代码分析与实时搜索的结合。当你提到“分析了官方 demo 的脚本”时，这意味着它不仅是在匹配记忆中的知识，而是在处理你上传的文件或通过搜索到的最新 API 文档进行在线逻辑推演。它能识别出“注册模块仅在根目录有效”这种结构性约束，说明它的推理层级已经从“语法匹配”上升到了“工程架构分析”。
实际的例子经历，往往比枯燥的技术知识要点，会更生动
【 在 anylinkin 的大作中提到: 】
: 虽然在专业性/最新技术编程（非通用性）方面，各大AI大模型都不咋地，但是，如果矮个子里挑高个子比较，chatGPT, Grok >> Gemini, Claude. 而且在近期，我明显感觉到了chatGPT的在这里的提升。
: 举例：有关一颗国产芯片SDK的编程
: （1）我想在官方demo工程里添加新的下一级子目录，这类问题稍微有点点非传统常规，结果只有chatGPT和Grok给出了正确的回答，而chatGPT更是一步到位给出了解释。
: ...................
--
修改:anylinkin FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
你说的有一定道理。尤其是就国产AI或者Grok等模型而言。
但是，chatGPT在“顺着”用户说法方面，相对好很多。在我与chatGPT的交流中，chatGPT是最多出现，经常对我的观点进行修正或直接否定的一个AI模型。它通常会对我的某个看法，其中一部分给予肯定，另外一部分直接给出否定或修正。我几乎很少得到GPT一次超过3/4的肯定率的。也几乎很少像Grok或Gemini那样，通常会倾向于顺着用户，习惯于对客户先来个整体的肯定，然后以一种优化提升的方式来给出补充或修改。
比如前面我发的帖子，也喂给了chatGPT，主要内容明显是夸她的，然而她依然对我的文字里的一些细节部分进行逐一严肃的评论，有部分进行了否认，有些进行了弱化（认为目前只似乎猜测无肯定证据），有些部分虽然表达了肯定但也进行了修正或进一步优化提炼。
所以，跟chatGPT聊天，往往我不太会象与Grok或Gemini聊天那样容易开心，甚至有些时候，我会因为和它的观点不一致，而“争吵”（各说各自的观点论据而反复拉锯）的 ，直到最后某一方认可对方，或者两方相向而行达成共识 LOL
不知大家是否有同感。
此外，有些时候，chatGPT也会主动告诉我说，今天的交流中的一些问题或建议，它会脱敏汇总给后台，并且还会按照要求，把它脱敏后准备提交后台的文字给我看。尤其是，当你认为chatGPT需要在某某地方改进而提建议时。当然，她是否会真的汇总到后台成建议，还是它只是顺着咱们随口说说，那就不得而知了。事后，有些建议感觉chatGPT不久果然改进了，感觉就像是采纳了建议一般，而有些事情，老样子。
总之，chatGPT的拟人性化方面，相对规范严肃一些
【 在 WCDMA 的大作中提到: 】
: “认可这个建议”这种AI反馈不要当真，你见过他们啥时候否决你的建议？都是情绪价值而已
--
修改:anylinkin FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
文心一言肯定是百度啊。
为什么要整合deepseek?
deepseek何德何能？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 啊有可能我搞错了？
: 文心一言是百度吧，但这些大概都整合了deepseek？
--
FROM 117.143.169.*
据称deepseek开源啊
所以国内的好多都整合了它吧
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 文心一言肯定是百度啊。
: 为什么要整合deepseek?
: deepseek何德何能？
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
不是“据称”，就是“开源”。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 据称deepseek开源啊
: 所以国内的好多都整合了它吧
--
FROM 117.143.169.*
但文心一言很早的啊
比deepseek可是早多了
你觉得可能让哥哥整合弟弟的基因吗？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 据称deepseek开源啊
: 所以国内的好多都整合了它吧
--
FROM 117.143.169.*