看到论坛里有些朋友经常谈梅西回到阿根廷队什么都不是，以此来作为梅西不行的根据。其实我觉得，梅西在阿根廷表现如何，要结合其他的一些因素来谈。

过去的历史上，凡是取得了稳定而又杰出的成绩的球队，无一不靠整体，至少在整体上不能有过大的漏洞，尤其不能在防守上有太过分的问题。98法国前场攻击乏力，但是靠中后场球员的稳定表现一样可以取胜，尽管淘汰赛每次都很费劲。而防守差的球队，往往很难走得太远，一遇到强队抓住弱点猛攻之下，往往会溃不成军。今年世界杯上的阿根廷就是这样一个例子。

其实，今年世界杯上的阿根廷和德国比，差距不仅仅在于主教练水平或战术安排，其中还体现的是两国目前在青训体系上的差异。阿根廷最近这些来经济崩溃，联赛混乱，青年队员的成长环境早已大不如前，而且由于没有成熟稳定的青训机制，因此往往造成某些位置，尤其是前锋、前腰、边锋这些仅靠个人能力往往也能打出一片天地的位置上人才扎堆，但是防守球员的实力却很难得到提升。毕竟，现在的阿根廷联赛本身已经很难为国家队提供优秀的人才，最好的球员无不是在20来岁前往欧洲发展的那些人，而在20来岁能体现出自己实力来的，往往是进攻性球员。梅西是个特例，他完全是在欧洲的环境中成长起来的，和阿根廷的青训毫无关系，如果当初他选择了西班牙，只怕现在就已经被捧成球王了

今年世界杯上，阿迷纷纷痛骂老马不用萨内蒂、萨穆埃尔等老将，问题是，这俩人加起来超过70，阿根廷却没有能与之比肩的后卫人选，这恰恰说明阿根廷在防守人才上的断档非常严重。这样一支球队，正如上赛季的拜仁，打得好的时候进攻华丽，非常风光，但是一旦遇到防守稳固的强队，自己攻不进去的情况下，便很有可能被对方抓住机会，收到一场完败，就是有罗本这样的巨星也一样无力回天。很多小国也往往有一两位天皇巨星，甚至是准球王级的，但是依然不能使他们在世界杯这样的大赛上走得更远。

在今年的世界杯上，梅西虽然没有进球，但在阿根廷队中，依然是表现得最好的人。1：0尼日利亚，几次有威胁的传球和射门，但都被淡定帝化解。4：1韩国，至少两个进球都是他的间接助攻，2：0希腊及3：1墨西哥，都至少有一个球与其直接有关。这和他在阿根廷队内的位置有关，正如这赛季的TM，在一个不是进攻终结者身份的位置上打，助攻和有威胁传球很多，但是进球很少。

德国近几年的成功的确是青训体系的成功，在各个位置上基本都产生了足堪大用的人才，有这样的青训做基础，才能锻造出一支均衡的球队班底，在此基础上，加上少数巨星，便足以在顶级大赛中称王
--
FROM 219.234.81.*