再见，勒夫。

http://wstdq.spaces.live.com


勒夫的执教能力的确不行，且不说媒体的报道是否属实，如果没有其他队友暗中撑腰，巴拉克也不会这么大放厥词，不要把巴拉克看成是冲动的炮灰。看看克洛泽、A弗的评论吧，他们只是认为巴拉克说话的方式欠妥，但并没有否认巴拉克说话的内容，这就很能说明问题了。欧锦赛结束之后，巴拉克曾经严厉批评领队比埃尔霍夫，现在看来，这只是想敲山震虎，给勒夫一点警告。但是愚蠢的勒夫继续我行我素，终于导致了巴拉克再也忍不住了。巴拉克年纪不小了，勒夫有可能是他在德国国家队的最后一任主教练了，谁都不忍心自己的国家队生涯毁在一个昏庸无能的主教练手上，何况是已经拿了十几块银牌的德国队队长巴拉克！

德国队一向是尊重老将的，虽然有时会以牺牲新人为代价，但总的来说，老将对于德国队而言，是利大于弊。这条优良传统不能在勒夫手里断送。巴拉克在捍卫德国队的传统，而不仅仅在替以自己为首的一帮老将说话。

球员当然要尊重主教练，但这仅仅限于服从安排，在媒体上公开提出批评并不是不尊重。

勒夫如果识时务的话，还是早日下课吧。

赶走一个队长，凉了全队的心，到时候，你就是那个成事不足、败事有余的罪人。

不赶走队长，今后教练的面子还往哪里搁？

勒夫的执教能力不行，是有目共睹的。欧锦赛之前，大家就议论纷纷。小组赛打得非常难看，这时民怨达到高潮。最后进了决赛，但是却窝囊地输给了从未得到过大赛冠军的西班牙队。这在德国队的历史上，可以算是一个耻辱。决赛的战术、用人完全失败，场面上处处受制于对手，这主要是勒夫的责任。既然进了决赛，没有夺冠就是失败。

巴拉克是职业球员，在场上执行主教练战术没得商量，但是在场下，质疑主教练的战术和用人，也无可厚非。毕竟，大家都是为了国家队的利益，只不过观点各有不同。基恩也曾经质疑过弗格森，还经常骂队友，但这丝毫不影响他在球队的领袖地位。

事实上，教练和球员，本身就是一对矛盾，自然会有冲突，这是不可避免的。而如何处理矛盾，则是一门艺术，只有当事者才最清楚。

有一种处理矛盾的方法叫做“先破后立”，也就是先制造冲突，然后利用这个人为的冲突，在应对冲突的过程中逐渐转化矛盾。俗话说：“不打不成相识”。

不过，既然已经开战，冤家宜解不宜结，“大家都是为着共同的革命目标，走到一起来的”，不如双方各让一步，海阔天空。

从长远来看，巴拉克的名字，将始终比勒夫的名字更响亮。一个无能昏庸的主教练，一个穿着时髦的主教练，一个绣花枕头一包草的主教练，一个只会纸上谈兵的主教练，终究会被人们渐渐淡忘，如果不是怨恨的话。激流勇退，是最好的选择，欧锦赛亚军，已经是勒夫个人的巅峰了，但对于德国队来说，只有冠军才是目标。

再见，勒夫，T台或许更适合你。
--
FROM 58.24.71.*