梅吹的一大特点就是基础不扎实，事实掌握不清楚，立论的基础是用感性的词汇而非摆
事实讲道理。
梅吹热议的话题往往缺乏事实基础，一个梅吹提出一套站不住脚的选择性言论，一波随
大流的梅吹一拥而上，用乌合之众之力把这个说法搞得世人皆知。这种盲动性的梅吹言
论因此非常容易陷入以及之道还施彼身的尴尬境地。
像梅西c罗乔峰慕容，然后梅西获得慕容称号；
c罗躺冠，然后发现梅西第一个欧冠八分之一决赛以后就没上了；
c罗3票，梅西两次没票；
c罗关键硬仗差，靠虐菜刷数据和梅西强行双娇，然后发现欧冠半决赛决赛c罗17球，梅
西6球；
c罗被巴萨溜猴，然后大家回过味来发现c罗斗志强梅西斗志差。
这些事迹太多了，以至于梅吹只能用震撼，艺术，集锦精彩，名宿评价等搞笑的理由继
续坚挺。而即使在最艰难时刻，罗密都是用数据说话讲道理说明不是强行双娇，c罗关
键数据不亚于梅西。而梅吹唯一的列数据就是反复贴梅西4连金球奖，c罗清扬那张图
了。

不难发现梅吹和科密非常相似，大都是感性情绪非常强烈不太用理性分析的盲从者。
1 不是梅西球迷的都是球盲vs60e
2 梅西艺术，球王体罚，c罗动作丑vs美如画，螃蟹
3 猪队友猪教练猪足协vs老大尽力了，队友cba
4 列数据的都是梅黑vs列数据的都是科黑
5 捕风逐影。c罗是同性恋vs维斯特是太上皇
6 c罗也偷税了vs沙克也干了
7 没坐牢就不算偷税vs没判刑就不算强奸
--
FROM 221.239.120.*