- 主题:先比净胜球的弊端出现了
按你说的先算胜负关系啊，然后才考虑净胜球，怎么你自己假设的，回头就不认了？你说的先算胜负关系没问题，我这是假设你说的先胜负关系，照样有最后放水的情形出现，而不是你说的没问题。
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 咋算的，ABC同分，A净胜球最少直接被淘汰了
--
FROM 202.122.36.*
任何比赛规则，到理论极端情况都可能有漏洞。
--
FROM 222.65.222.*
你就说ABC先算胜负关系，有什么问题？
【 在 yilongzhen (yilongzhen) 的大作中提到: 】
: 按你说的先算胜负关系啊，然后才考虑净胜球，怎么你自己假设的，回头就不认了？你说的先算胜负关系没问题，我这是假设你说的先胜负关系，照样有最后放水的情形出现，而不是你说的没问题。
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 咋算的，ABC同分，A净胜球最少直接被淘汰了
:
--
FROM 218.67.235.*
先算净胜球明显有最后一轮在出局或锁定第一的球队身上刷净胜球的问题，出问题的概率比先算胜负关系高的多
【 在 zea (zea mays) 的大作中提到: 】
: 任何比赛规则，到理论极端情况都可能有漏洞。
: --
:
:
--
FROM 218.67.235.*
已经说了，A胜过B，最后一轮A比B,C 多3分，BC打平过，最后一轮A可以使劲输给C把B给挤掉啊。B赢了D，那么A,B,C同分，虽然A净胜球少，但先算胜负关系，A 赢了B啊，这样C排第一，A排第2，B第三，虽然比A净胜球多。
这就是先算胜负关系，同样最后一轮可以放水坑别人的情况。
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 你就说ABC先算胜负关系，有什么问题？
--
FROM 202.122.36.*
这4个队最后都几分？我已经看乱了
【 在 yilongzhen (yilongzhen) 的大作中提到: 】
: 已经说了，A胜过B，最后一轮A比B,C 多3分，BC打平过，最后一轮A可以使劲输给C把B给挤掉啊。B赢了D，那么A,B,C同分，虽然A净胜球少，但先算胜负关系，A 赢了B啊，这样C排第一，A排第2，B第三，虽然比A净胜球多。
: 这就是先算胜负关系，同样最后一轮可以放水坑别人的情况。
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 你就说ABC先算胜负关系，有什么问题？
--
FROM 218.67.235.*
三队同分，还有平局，那最多是三个5，互相又有胜负，那就是三个4，那D也是4分，成了4队同分了
【 在 yilongzhen (yilongzhen) 的大作中提到: 】
: 已经说了，A胜过B，最后一轮A比B,C 多3分，BC打平过，最后一轮A可以使劲输给C把B给挤掉啊。B赢了D，那么A,B,C同分，虽然A净胜球少，但先算胜负关系，A 赢了B啊，这样C排第一，A排第2，B第三，虽然比A净胜球多。
: 这就是先算胜负关系，同样最后一轮可以放水坑别人的情况。
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 你就说ABC先算胜负关系，有什么问题？
--
FROM 218.67.235.*
这个没啥可争的，历史上看，先比胜负关系导致的默契球数量显著多于先比净胜球导致的
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 三队同分，还有平局，那最多是三个5，互相又有胜负，那就是三个4，那D也是4分，成了4队同分了
--
FROM 111.199.82.*
哈哈，还有研究历史的出来了，那你把你的数据列一下吧
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 这个没啥可争的，历史上看，先比胜负关系导致的默契球数量显著多于先比净胜球导致的
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 三队同分，还有平局，那最多是三个5，互相又有胜负，那就是三个4，那D也是4分，成了4队同分了
:
--
FROM 218.67.235.*
法国理论上没有第二的可能性？
【 在 lvxiaoming (吕晓明) 的大作中提到: 】
: 比啥法国都是锁定小组第一，比胜负关系的话袋鼠打平就出线了，法国放水没用
:
: 【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: : 比胜负关系法国已经锁定小组第一，更可以放水，比净胜球还有可能小组第二。
--
FROM 1.202.22.*