- 主题:先比净胜球的弊端出现了
法国这种放水的不是坑人么
--
FROM 117.9.134.*
袋鼠啊，打平就被淘汰
【 在 secics (123) 的大作中提到: 】
: 坑谁？坑6分？主动排第二？
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 法国这种放水的不是坑人么
: : --
--
FROM 117.9.134.*
法国没可能第二
【 在 secics (123) 的大作中提到: 】
: 坑谁？坑6分？主动排第二？
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 法国这种放水的不是坑人么
: : --
--
FROM 117.9.134.*
比啥法国都是锁定小组第一，比胜负关系的话袋鼠打平就出线了，法国放水没用
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 比胜负关系法国已经锁定小组第一，更可以放水，比净胜球还有可能小组第二。
:
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 117.9.134.*
这放水没用啊，对面已经被淘汰了
【 在 all4one (又回了一次家) 的大作中提到: 】
: 领先球队自然有他们的考量，什么规则都会有所谓的“弊端”。
: 如果先比胜负关系，那么最后一轮，已经两战全胜的球队，面对鱼腩0分球队，直接上11个替补，全场输10个球也不影响小组第一。这就不是弊端了？
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 法国这种放水的不是坑人么
--
FROM 117.9.134.*
法国替补也不可能输太多，实在输多了就上主力呗，反正能换5个，不可能被袋鼠把1比4的净胜球劣势扳回来
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 比净胜球法国大败，袋鼠大胜，法国就第二了，比胜负关系，法国肯定小组第一
:
: 【 在 lvxiaoming @ [WorldCup] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 117.9.134.*
那它输多少球都不影响小组的出线名额分配，顶多第一第二换一下
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 只说可能性，如果比胜负关系，输一万个球，也确保小组第一。
:
: 【 在 lvxiaoming @ [WorldCup] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 117.9.134.*
先比净胜球很容易出现最后一轮放水，先比胜负关系没见过出问题的例子
【 在 yilongzhen (yilongzhen) 的大作中提到: 】
: 没有完美的规则，先比别的照样有弊端。
: 只要规则事先讲好，大家都按照一个规则走，也就那样了。
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 法国这种放水的不是坑人么
--
FROM 202.99.83.*
甲a那个规则压根就不合理，漏洞明摆着的，照你的说法，只要规则是提前定好的就合理？
【 在 bluefeelings (蓝菲琳) 的大作中提到: 】
: 04年北欧两队2:2做掉意大利还不算？
:
: 如果比净胜球，至少意大利可以凭努力去刷
:
--
FROM 202.99.83.*
而且意大利在被淘汰的球队身上刷净胜球就合理了？既然有的球队被淘汰了，那算胜负关系或净胜球时不算他显然更合理，否则就是比赛程了，看谁最后一个打他
【 在 bluefeelings (蓝菲琳) 的大作中提到: 】
: 04年北欧两队2:2做掉意大利还不算？
:
: 如果比净胜球，至少意大利可以凭努力去刷
:
--
FROM 202.99.83.*