这里所谓从业者，是说的码农吧？对于各种有专业壁垒的行业，是缺少训练素材的。码农自己都快把自己搞出局了，还指望去占领其他行业阵地？如果那些行业真这么容易被突破，那意味着这些行业本来专业壁垒就低，应该是随便一个人也可以想进入就进入的。

现在宣传AI的词儿，是那套“更高更快更强”的“奥运逻辑”，比如我这个大模型效率多高，多快，“上限”多牛掰。但，现实中，很多行业的最最重要的指标不是效率（不是说效率不重要，是说它不是最重要的那个），而是一些“底限”指标，比如安全性。而AI如果不定时且匪夷所思地抽风的话，在这些行业内，意味着那些底线指标不可控。谁敢放心用它？就像同样是跑步，奥运会和全民健身的指标是不一样的。某些大哥把自己跑死了（我不说是谁了），为啥？就是用奥运指标去要求自己本来是健身的目的，跟人一说就是我能跑多少多少公里，我跑马拉松……那是你身家过九位数的上有老下有小的中年人该追求的吗？什么事儿一旦目的和方法拧巴了，没好结果。

【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 那是公众接触到的ai能力有滞后。
: 前沿实验室接触到的ai能力确实惊人，很多具体任务上不仅超过人类，还稳定。你可以不管具体内容，你就去查查企业愿意在最前沿模型上花的钱，就可以理解了，真金白银不会骗人。
: 所以，替代这事，你们还是相信从业者为好。
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*