我觉着你这十几遍几十遍也是白读了，
分工源于交换，交换的需求变了，分工自然也会变，交换的需求没了，分工自然也会没。

分工促进效率、扩大财富的途径之一就是新工具、新机械的发明和应用，
而每一次新工具、新机械的应用，
也意味着分工的调整，一部分消亡、一部分新增。

以你举例的汽车生产为例，

车身、轮毂都是金属材质了，
那行业中就没有原来的木料供应商了，也不需要木工了，
新增了钢铁原料供应商、焊接、钣金等等；

车身全铝了，
同样会有一部分供应商消失，新的出现；

车身整铸、3d打印了，
那新车产线就不再有焊接工人；

整车流水线装配了、无人车间了，
那新车产线就不再有装配工人了。

分工一直在变化，但并不是一直向着更细、涉及个体更多的方向变化，
如果AI彻底应用，当然会引起分工的巨大变化，
但分工并不是消亡了，整个链条仍然需要原料、算力、能源、服务。

【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 亚当斯密大家都知道吗
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr  9 19:14:23 2026), 站内
:
: 再多说一句，你这类人吧，就是典型的二极管思维式的。经济发展历史，并不是非黑即白，对立排斥，是不断修修补补。
:
: 【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: : 亚当斯密早就跟大英帝国一起没落了
: :
: : 【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: : : 不扯了。那就时间验证到底是亚当斯密正确，还是你正确吧。累了
: : :
: : : 【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 39.189.43.*]
--
FROM 123.123.30.*