你这也是传统思路，传统中，“为了孩子”延续了不少婚姻。

为了孩子可以等十几年高考以后再说，
为了孩子可以舍弃自己的财产份额，或者留给孩子，或者换取抚养权，
我觉着绝大多数情况下，这些都是传统中值得褒扬的，
但是面对不那么传统的，这些都是被拿捏的短板。

比如，如果掌财权有异心，不掌财权的可能黯然离场；
比如，拿财产分割换抚养权，对方正中下怀，自己可能窘迫多年，还影响孩子成长；
比如，离婚时承诺多给抚养费、把房子留给孩子，实际上离婚后孩子长期受影响，最终也不亲近，人财两空。

等等...

现在的现实是，“不传统不理智”的人虽然是少数，但不是万分之一的那种少，而可能是十分之一的那种少，已经不能忽略了。失业导致的婚姻危机，并不鲜见。


【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看45了...有感
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr  1 11:25:20 2026), 站内
:
: 除了第三者 没孩子的也行 绑定关系没那么紧密 自然说离就离
: 过了十几二十年 孩子也大了 就是看不顺眼想离婚  孩子高考完会有人离
: 撕逼也得让孩子把关键节点过了再斯 这个跟失业没关系
: 【 在 YYW 的大作中提到: 】
: : 按你这说法，离婚只有第三者这一个原因，
: : 没有第三者，所有乱七八糟的事都是可解决的，不解决选择离婚的都是脑子有包的。
: : 然而并不是
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.205.43.*]
--
FROM 222.128.15.*