要求涨农民的是要求增加财政预算，不是要求池子多出钱，三个池子是单独的，不存在谁养谁的此消彼长。。
【 在 dalestar 的大作中提到: 】
: 有没有想过退休金是一个池子？有人增加了，就有人减少或涨的慢！
--
FROM 183.241.204.*

就是

提这些建议的人   真的是考虑到了公平  且没有要求打土豪分田地   很好的建议了

不知道某些人为啥还最坏的恶意在揣测

当年体制内这些社保的池子怎么来的  现在农民一样可以效仿再弄一个池子  还是小小的浅池子

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 要求涨农民的是要求增加财政预算，不是要求池子多出钱，三个池子是单独的，不存在谁养谁的此消彼长。。
--
FROM 124.65.101.*

本质上退休金就应该是一个池子，哪来的两个池子，所有人不管体制内还是体制外，都
从这个池子拿退休金。凭什么体制内退休金那么高



【 在 dalestar 的大作中提到: 】
: 有没有想过退休金是一个池子？有人增加了，就有人减少或涨的慢！
--
FROM 115.238.160.*

去年投了几千亿各种消费补贴，却不想加养老金。是有钱呢还是没钱

【 在 dalestar 的大作中提到: 】
: 有没有想过退休金是一个池子？有人增加了，就有人减少或涨的慢！
: --
:
: FROM 122.96.33.* [江苏–南京 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 153.34.210.*