- 主题:b乎雄文:为什么全产业链国家几乎注定是“低福利国家”?
西大还有二十万亿债务没算上
【 在 eagertofly 的大作中提到: 】
: 也可以这么讲,3亿人享受高福利,掌握高科技, 跟西方国家对齐,11亿人低福利,参与发展国家竞争。 这样就清晰了。 只需要努力成为那三亿人即可。
: 发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 36.148.237.*
这是把全产业链等同于当前的外贸主导的经济发展模式了
设定前提是自己市场足够大也不能养得起全产业链
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 全产业链国家根本就无法承受“高消费社会”,因为高福利社会的前提,不只是财政能力
: ,而是稳定的高收入中产阶层,强劲、持续的内需;劳动者对收入的预期安全感。但全产
: 业链模式恰恰依赖出口导向、成本优势、高储蓄率和低消费率。换言之它需要你“不敢花
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 胡吊扯
: 当年美帝爆产能的时候可是富得流油
: 中就是只能自己内卷不能抢劫全球而已
问题不是不能抢劫全球,事实上加入WTO以后东大制造商品全球市场渗透远超美帝爆产能的时候
货币M2的增加曲线非常夸张,如果不是因为全世界卖货,汇率早就崩了。
真正的问题是赚了全世界的钱但是分蛋糕的时候大头被拿走了
--
FROM 118.122.93.*
自己能造的求市场允许卖
自己没有的求渠道许可买
【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 胡吊扯
: 当年美帝爆产能的时候可是富得流油
: 中就是只能自己内卷不能抢劫全球而已
--
FROM 114.255.193.*
没有底层人民吃糠咽菜,哪来的全产业链
--
FROM 203.161.181.4
SHZY福利保障的核心是保障最低福利水平,比如解决全民最基础的温饱、教育、医疗、住房
而不是壮大中产的享受型生活
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 全产业链国家根本就无法承受“高消费社会”,因为高福利社会的前提,不只是财政能力
: ,而是稳定的高收入中产阶层,强劲、持续的内需;劳动者对收入的预期安全感。但全产
: 业链模式恰恰依赖出口导向、成本优势、高储蓄率和低消费率。换言之它需要你“不敢花
: ...................
--
FROM 117.133.61.*
对,其实就是资源匮乏型社会,虽然全产业链了,但原材料还要进口。也就挣个辛苦的手工费。
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 不如称之为 资源匮乏型社会。资源匮乏型社会和高消费是矛盾的
: 当然这个资源要包括这个社会控制的外部资源。石油容易滋生美军,就是这个道理
:
--
FROM 117.129.38.*
热力学定律其实早就指出了:没有温差,就无法制造出可以持续运转的热机。
而经济要能运转,就需要维持阶级差异,让一部分人始终疲于奔命地解决生存问题。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 全产业链国家根本就无法承受“高消费社会”,因为高福利社会的前提,不只是财政能力
: ,而是稳定的高收入中产阶层,强劲、持续的内需;劳动者对收入的预期安全感。但全产
: 业链模式恰恰依赖出口导向、成本优势、高储蓄率和低消费率。换言之它需要你“不敢花
: ...................
--
FROM 124.126.230.*
王局前妻李汀昨天评论了下三阶段,比老王说得好多了:
1.摄影机怼脸直接问你幸福吗快说幸福。
2.你不幸福是你人不行你躺平
3.西大有斩杀线你怕不怕你生在国内就偷着乐吧
第四阶段还不知道能玩出什么花来,你这是算从理论上突破?
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 全产业链国家根本就无法承受“高消费社会”,因为高福利社会的前提,不只是财政能力
: ,而是稳定的高收入中产阶层,强劲、持续的内需;劳动者对收入的预期安全感。但全产
: 业链模式恰恰依赖出口导向、成本优势、高储蓄率和低消费率。换言之它需要你“不敢花
: 钱”,而不是“放心花钱”。因为一旦福利水平上升、居民消费能力增强,那就意味着工
--
FROM 39.144.168.*
那边的回答是计划经济甚至是战时经济
【 在 whytoday 的大作中提到: 】
: 建成全产业链国家的目的是什么
: 另外,难道真的没有办法了吗
:
--
FROM 113.132.8.*