- 主题:春节去了趟英国,发现国人真是身在福中不知福
- 实际上印度的外卖服务很差,再比如物流,全世界都不会有中国这么高效率的物流网络,真以为都是靠人力堆出来的?
 【 在 vodka 的大作中提到: 】
 : 所以如果印度送外卖单数多也是因为生产效率高,而不是人口?
 :
 --
 修改:hdkeh FROM 101.90.133.*
 FROM 101.90.133.*
 
- 你这种人的嘴脸才更恶心,你的逻辑就是中国人普通人就不应该能经常打车,经常叫外卖,一定要像英国人一样,只有有钱人才能打车叫外卖才能满足你的优越感,中国人就不配有工作,中国的便利都是靠boxue
 实际上英国的普通人不能经常打车,英国的底层劳动者之所以要高工资是因为他们的基本生活成本高,比如高房租各种保险,收益的也是英国有钱人
 【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
 : 是的,它的那副嘴脸,让我感到恶心
 : 这和满清后期的一些官老爷到欧美考察时的心态差不多,他们认为国外的服务员不如国内的奴才好用,所以还是满清更好
 :
 --
 修改:hdkeh FROM 101.90.133.*
 FROM 101.90.133.*
 
- 我发现生活在哪里的时候
 日常根本不可能超过五趟
 
 【 在 sinking 的大作中提到: 】
 : 一趟确实2.7镑 24人民币
 : 一天封顶是8.1镑 在zone1 所以三趟 72人民币 五趟也72 十趟也72
 : 而且这个封顶还是自动的 你自己啥都不用做
 : ...................
 --
 FROM 1.93.190.*
 
- 服务人员的收入上去了,就可以付得起啊,同时,服务人员还能买得起更多的工业品。说白了是分配,难道给服务人员分配的多了,他们的生活还变差了?
 
 
 【 在 sonofsky 的大作中提到: 】
 : 你这假设是底层人不需要服务,你当快递员,也要理发,也要修理家里水电,也要孩子上辅导班,你希望这些服务贵还是便宜?
 :
 --
 FROM 182.84.18.*
 
- 洋大爷却永远是你大爷啊
 【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
 : 是的,它的那副嘴脸,让我感到恶心
 : 这和满清后期的一些官老爷到欧美考察时的心态差不多,他们认为国外的服务员不如国内的奴才好用,所以还是满清更好
 :
 --
 FROM 1.93.190.*
 
- 任何人都希望别人能提供廉价优质的服务,最好免费。最好自己当上皇帝,能奴役别人。
 但是既然讨论的问题是哪种情况的社会更好,很明显,让底层人活的更好收入更高的社会,更文明更好。
 【 在 sonofsky 的大作中提到: 】
 :
 : 你这假设是底层人不需要服务,你当快递员,也要理发,也要修理家里水电,也要孩子上辅导班,你希望这些服务贵还是便宜?
 :
 : --
 --
 FROM 114.254.3.*
 
- 这里面有个平衡点
 比如中国一单外卖5元,中国外卖员的普通收入5000~10000,美国一单外卖不含食物费用要额外付出10~20美元,但是美国的外卖员平均收入不到5000刀,美国外卖员被剥削的程度远远高于中国外卖员
 
 如果你说的是汇率换算后的绝对收入,那本质就是中国整体都被发达国家剥削从而导致了中国人的汇率被低估,本质是中国所有的劳动力都被发达国家通过汇率剥削了
 
 【 在 mp2018 的大作中提到: 】
 : 服务人员的收入上去了,就可以付得起啊,同时,服务人员还能买得起更多的工业品。说白了是分配,难道给服务人员分配的多了,他们的生活还变差了?
 :
 --
 FROM 101.90.133.*
 
- 你收入上去了,其他服务人员的工资难道就不需要涨上去?
 就比如现在,所有人的收入都翻一倍,为了这个收入翻倍,所有服务价格也翻倍,你的生活也压根没改善。
 最好的结果就是收入上去,但是服务价格便宜,也就是单个人提供服务的效率更高了,可以通过技术服务更多的人,比如现在农村没人自己耕田了,都是请服务公司用现代化机械耕,又快又好还便宜。
 
 【 在 mp2018 的大作中提到: 】
 : 服务人员的收入上去了,就可以付得起啊,同时,服务人员还能买得起更多的工业品。说白了是分配,难道给服务人员分配的多了,他们的生活还变差了?
 :
 --
 修改:sonofsky FROM 175.159.126.*
 FROM 175.159.126.*
 
- 中国服务的性价比高,不代表中国服务的相对收入就低,这完全是两回事,你在偷换概念
 【 在 thecommon 的大作中提到: 】
 : 任何人都希望别人能提供廉价优质的服务,最好免费。最好自己当上皇帝,能奴役别人。
 : 但是既然讨论的问题是哪种情况的社会更好,很明显,让底层人活的更好收入更高的社会,更文明更好。
 --
 FROM 101.90.133.*
 
- 这里还有个问题,服务支出和收入不是一个概念,发达国家往往服务支出是10倍,但是服务员的收入也就5倍,这里面谁被剥削的更厉害很明显
 再比如,看一次病美中花的钱(包括报销的)比例,肯定高于美中医务人员的工资比
 【 在 sonofsky 的大作中提到: 】
 : 你收入上去了,其他服务人员的工资难道就不需要涨上去?
 : 就比如现在,所有人的收入都翻一倍,为了这个收入翻倍,所有服务价格也翻倍,你的生活也压根没改善
 :
 --
 修改:hdkeh FROM 101.90.133.*
 FROM 101.90.133.*