- 主题:就说京都和西安，古迹是一个档次的？
楼主这种没见识的货实在是丢人
照你这思维
洛阳一个龙门石窟秒了京东所有建筑
那洛阳不是更妥妥把西安给甩开了(虽然我也是这么认为的哈哈)
【 在 ooosssooo 的大作中提到: 】
: 西安有几座唐朝的古建筑留下来的？
: 除了兵马俑这种埋地下的，还有多少历史古迹？
: 就光说古建筑这块，跟京都有任何可比性吗？
: ...................
--
修改:miaorongrong FROM 113.246.21.*
FROM 113.246.21.*
你这个说到点子上了
西安北京南京这些怎么也都是现代都市，只是都市中有一些古建筑和古迹供人游览
京都算是大体上保存了古代城市风貌
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 说这个话题有什么背景吗？为了引战？
: 西安建筑类古迹确实不多，这个得承认
: 京都的古迹也大部分是后造的加上忒休斯之之船，不同的是中国后修的古迹一看就是新修的，日本后修的基本能保持古代那个风格，比如京都还是能很好的体现古都氛围的，不能因为建筑不是完全是古代的就完全否定。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.132.*
FROM 222.129.132.*
国内有一个古建筑保护理念的变迁过程
在如何对待古建筑的思路上，观念有不同
是一个值得讨论的专业话题
不能简单的说哪个更“好”
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 说这个话题有什么背景吗？为了引战？
: 西安建筑类古迹确实不多，这个得承认
: 京都的古迹也大部分是后造的加上忒休斯之之船，不同的是中国后修的古迹一看就是新修的，日本后修的基本能保持古代那个风格，比如京都还是能很好的体现古都氛围的，不能因为建筑不是完全是古代的就完全否定。
: ...................
--
FROM 210.155.81.*
对啊大家都翻新，为什么就说京都的更好？
【 在 gogo4528 的大作中提到: 】
:啥古建筑不是修复过很多回了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.27.*
中国古代都城规模太大了
历史发展过程中早都不是原来的样子了，非要搞成古都风貌也得不偿失
和京都比较相似的是丽江大理这些
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 对啊大家都翻新，为什么就说京都的更好？
:
: 【 在 gogo4528 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
平遥古城也很不错呀，保存很完整。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
:中国古代都城规模太大了:历史发展过程中早都不是原来的样子了，非要搞成古都风貌也得不偿失:和京都比较相似的是丽江大理这些
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.27.*
这帖子表面在提问，实际是日鬼的洗脑手段、情感绑架手段。只是玩弄得太拙劣，一个千年历史、血债累累、擅长洗脑、立牌坊的蕞尔小国恬不知耻，妄图通过对比，无形中提升自己。地球人类中，没有如此卑鄙无耻的，即使擅长鞠躬，也不算是人类了。
--
修改:yj0613 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 京都绝大部分古建筑都在现代做过修复 很多都是整体和局部完全替换
: 比如金阁寺的整个屋顶都完全换了
:
金阁寺？
1950年大火整个烧了
重修的
怎么就成只换了屋顶了
--
FROM 172.236.220.*
京都的日式园林，植物与建筑的配合，包括仿古街道的配置都是下过功夫的，去看看就知道了。当然咱们这方面相信以后也会越来越好。
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 对啊大家都翻新，为什么就说京都的更好？- 来自 水 ...
--
FROM 113.5.161.*
我反而觉得这个楼主是皇汉故意来引战的
【 在 yj0613 的大作中提到: 】
: 这帖子表面在提问，实际是日鬼的洗脑手段、情感绑架手段。只是玩弄得太拙劣，一个千年历史、血债累累、擅长洗脑、立牌坊的蕞尔小 ...
--
FROM 113.5.161.*