- 主题:和携程的官司竟然完全败诉了
能去携程查证,为什么不能去官网查证呢?
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
:
: 这真是太坑了,这种境外的政策,谁能每个细节都去政fu官网上验证一次啊。
: 【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: : 去哥本哈根,阿姆斯特丹转机,携程网上说无需 过境签,结果我卡点买的机票,上飞机的时候签证没生效,被拒载了。上航旅纵横,发现那边网上说要签证。然后 打官司,法院判我负全责。
: : 还是有点郁闷的。
#发自zSMTH@TiStar
--
FROM 222.129.52.*
对的。上飞机可以还没生效,但是到阿姆斯特丹之前要生效,不能等到哥本哈根前才生效
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 以我的阅读理解
: 申请了申根签
: 但是申根签的生效时间是卡在她落地哥本哈根之前开始,而不是转机地阿姆斯特丹之前
: ...................
--
FROM 114.254.98.*
所以是你的问题啊
携程没问题,法院判决也没问题。
你离开携程是携程之幸,少了一个无理搅三分的主
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 嗯,是这样的。买票的时候特别关注了落地的时候签证生效,完全没考虑上飞机的事情。
:
--
FROM 111.55.145.*
携程可以不提示,或者提高自己的专业水平,提供误导人的参考算什么回事?
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 理论上是的,如果这个事儿携程的责任,那么以后所承担的责任很容易无限扩大,携程他只负责销售机票,法律上宁并无他义务,他的提示也没有单独收费,所以法院是何合理的,当然这个事儿会影响携程的服务性功能。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.166.33.*
携程的用户条款里肯定有相应的免责申明
【 在 FIRST0FMAY 的大作中提到: 】
: 携程可以不提示,或者提高自己的专业水平,提供误导人的参考算什么回事?
: 【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: : 理论上是的,如果这个事儿携程的责任,那么以后所承担的责任很容易无限扩大,携程他只负责销售机票,法律上宁并无他义务,他的提示也没有单独收费,所以法院是何合理的,当然这个事儿会影响携程的服务性功能。
: ...................
--来自微微水木3.5.17@槑槑
--
FROM 111.198.224.*
携程网只对票负责,你是签证原因,携程又没说自己同时还提供签证申请服务。如果就此服务额外收费,那你肯定能赢
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 去哥本哈根,阿姆斯特丹转机,携程网上说无需 过境签,结果我卡点买的机票,上飞机的时候签证没生效,被拒载了。上航旅纵横,发现那边网上说要签证。然后 打官司,法院判我负全责。
: 还是有点郁闷的。
--
FROM 183.241.155.*
怎么得出女性就需要世界围着自己转的结论?
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 是的。楼主是女性?世界不围着自转就要硬刚?
发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 223.104.42.*
你每次在携程买完机票订完酒店都去官网把每个细节核对一遍么
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 能去携程查证,为什么不能去官网查证呢?
:
: #发自zSMTH@TiStar
--
FROM 112.97.46.*
如果携程标注了无须过境签证,这个判他们完全无责任也有点说不过去吧。就算不是他们全责至少不是无责任。
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 有申根签,但是上飞机的时候没有生效,下来飞机才生效。行李从北京直达哥本哈根,也就是我在阿姆斯特丹不需要入境。
:
: 用携程十多年了,一直很信任携程。买过很多无需过境签的机票。所以这次也没有去荷兰官网看过境政策。打官司的时候才发现荷兰官网显示是需要有效申根签证。
:
: 不折腾了,以后还是改用航旅纵横吧。这个机票,在航旅纵横上就标注了需要申根签。
发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 223.104.42.*
你这输了太正常了。
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
:
: 去哥本哈根,阿姆斯特丹转机,携程网上说无需 过境签,结果我卡点买的机票,上飞机的时候签证没生效,被拒载了。上航旅纵横,发现那边网上说要签证。然后 打官司,法院判我负全责。
:
: 还是有点郁闷的。
:
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 1.202.124.*