我怎么感觉是你理解有误，而不是携程的问题？
携程说不需要过境签，确实不需要过境签。但你得有目的地的有效签证啊？
你这相当于没有签证，说你非法入境都可以
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 去哥本哈根，阿姆斯特丹转机，携程网上说无需 过境签，结果我卡点买的机票，上飞机的时候签证没生效，被拒载了。上航旅纵横，发现那边网上说要签证。然后 打官司，法院判我负全责。
: 还是有点郁闷的。
--
FROM 111.55.145.*

无需过境签，正常人理解都是你得有目的地有效签证，过境地不需要签证。
你连目的地签证都没有，这种情况谈什么过境签？
这件事上了携程无任何问题。
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 但携程也没有提醒上飞机的时候需要申根签生效啊。
: 我当初起诉的时候，很多同事都认为携程有问题。当然，败诉后，也有很多同事认为我有问题。这样说来，携程的那个“无需过境签”应该是有歧义的啊。
:
--
FROM 111.55.152.*