碎了是遇到飓风了，这种豆腐渣工程遇到飓风会是什么样

烂尾楼继续还房贷，你是直接避开不谈呀

【 在 bess 的大作中提到: 】
: 欧美房子直接碎了
: 还能被你吹牛
: 服了 到底碎了厉害还是掉墙皮厉害
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

按你的逻辑，公立医院也是少数生病的人享受，全民买单，只要我有病，我就能占用别人的资源，占别人的便宜。应该改成谁受益谁买单，从这个角度来看，欧美高价私立显然更合理呀？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 制度不一样而已，国内大学是全民买单，少数人享受。你以为大学那些经费哪里来的？不还是我们缴税的钱吗
: 欧美大学是谁受益谁买单，从这个角度来看，欧美显然更合理呀
: 国内这种模式，其实还是有特权思想在里面，只要我有本事，我就能占用别人的资源，占别人的便宜
: ...................
--
FROM 117.176.187.*

中介要不要赚钱？校长班主任要不要回扣？
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 不出国的要花几万啊？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 67.164.126.*

你能不能好好理一下你的逻辑，有没有一点基本的逻辑能力？

1、中国学费低是因为大家平摊了，并不是真的就低，相当于没上大学的人也在帮上大学的人交学费，这合理吗？显然是谁受益谁缴费更合理呀，毕竟大学不属于义务教育。这个有什么好争论的？

2、欧美大学制度里，贫困生可以免学费，这是你自己说的吧，这个制度你觉得不好？至于有人钻空子，那是制度本身的问题吗？国内钻空子骗贫困补助的还少吗？都上新闻了，这也不代表搞贫困补助本身有问题。法律还能被钻空子呢，你能说法律不应该存在吗。。。

我发现国内大部分上过大学的人都没有一点逻辑能力，真的太缺逻辑学这门课了。。。

【 在 bess 的大作中提到: 】
: 怎么中国学费低就在你那里是占便宜
: 欧美这学费也有免费的 还作假免费
: 说明欧美制度更好
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

我看你是继续装傻，人家那些别墅的便利程度显然不是国内农村能比的。

不然你为啥要花高价买鸽子笼，直接住农村别墅多省钱呀，你是钱多得花不完才买鸽子笼的？

【 在 ole 的大作中提到: 】
: 我是装傻，你是真傻。美国大农村，出了市中心跟农村一样。美国城市的市中心是公寓楼，不是别墅。
--
FROM 202.96.155.*