- 主题:科学是早晨八九点钟的太阳
fo教肯定是宗教,但是佛学不是。道教是宗教,但是道门,道家学说不是。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 之前看过一个在fo教领域深耕的up主视频,他说fo教不算宗教,应该是一种教育方式
: 貌似有点道理。。
--
FROM 118.115.98.*
嗯,我忘了他怎么论证的了,我说不出来
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: fo教肯定是宗教,但是佛学不是。道教是宗教,但是道门,道家学说不是。
--
FROM 114.246.236.*
逻辑本质不一样吧,我目前的浅薄理解,儒是礼,佛是忍,道是空。我理解的很可能不对,但是逻辑本质应该不同吧。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 当时说的有鼻子有眼的。。。
: 实际上,三教的逻辑本质也的确是相通的
: 什么爱人和普渡,什么新维度的世界,的确大差不差
--
FROM 118.115.98.*
那你是现在哲学高于唯心唯物来谈的,所以会觉得别扭,这倒没啥。但是不管是实事求是,还是普遍联系,这论那论的,实际上还是在科学的方向内,感觉儒释道这些不讲这个。似乎哲学是科学之母说的过去。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 哲学是母亲,表示的是需要遵循一些思路
: 比如说需要实事求是,比如说世界的普遍联系,还有什么系统论方法论
: 科学这个思路大概讲的就是方法论部分
: ...................
--
FROM 118.115.98.*
我感觉越原始混沌的就会越包罗万象,这就像受精卵一样
至于唯心唯物这些,是人类为了表达给某种概念一个名词(戴了一个帽子)
这就像我们说一根木棍再拿一根木棍手里有两根木棍,和说1+1=2,都是语言体系;但后者更简明易懂从而也更容易传播普及
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 呃,哲学不是对世界的理解方式吗?
: 比如可以唯心,可以唯物
: 唯物的话,跟今天的科学研究思路更接近;唯心的话,跟各种宗教的思路更接近。。。
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
哦,我还以为他们都在要求人与人为善,要求无愧本心,要求顺应天时天道。。
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 逻辑本质不一样吧,我目前的浅薄理解,儒是礼,佛是忍,道是空。我理解的很可能不对,但是逻辑本质应该不同吧。
--
FROM 114.246.236.*
宗教是佛、道思想与世俗需求结合的产物,是思想发展过程中的一种表现形式。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 嗯,我忘了他怎么论证的了,我说不出来
:
--
FROM 118.115.98.*
这应该没有吧,而且修行实际都是逆天改命,所以才会有天劫。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 哦,我还以为他们都在要求人与人为善,要求无愧本心,要求顺应天时天道。。
--
FROM 118.115.98.*
之所以看上去有共同性,是因为人类的基本身体结构大差不差相似度很高,所以我们有同一个梦(意识)
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 当时说的有鼻子有眼的。。。
: 实际上,三教的逻辑本质也的确是相通的
: 什么爱人和普渡,什么新维度的世界,的确大差不差
--
FROM 123.121.181.*
对啊,哲学是母亲,自然高于一切学科了,但它适用范围有限
就好比妈妈是文盲,只能教育孩子们要做人本分,要待人有礼,高学历的娃们即便再比妈的成就高,妈当年给的教导或者骨血还是会影响个体的
这是我对哲学这个学科位置的理解
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 那你是现在哲学高于唯心唯物来谈的,所以会觉得别扭,这倒没啥。但是不管是实事求是,还是普遍联系,这论那论的,实际上还是在科学的方向内,感觉儒释道这些不讲这个。似乎哲学是科学之母说的过去。
--
FROM 114.246.236.*