哎，你话太多，或许我都没看或许我看过的都又给忘了，请允许此处哭一声
甭管道教还是道家吧，现如今几乎都是偶延残喘了吧，国内还凑合，世界范围内没啥影响力吧
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 哎呀跟你说不明白呢，说多少遍，道家是道家，道教是道教，你非要混一块说。全真、正一、天师人家正经宏门大教，你来个你觉得。儒倒是确实好像没有宗教，润物细无声。
--
FROM 123.121.181.*

我可没嫌你话多，我表达的是话多会导致我这样的记不住你说了啥。这个区别还是很明显的
我们是个内向的民族，就不喜欢殖民
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 上次专门讨论过啊，确实是你忘了，反过来嫌我话多，强烈反对灌水嫌话多的。这咋又说到世界范围影响力了，这不是跟近代史有关吗，要是当年我们去到处殖民，你看有没有影响力。
--
FROM 123.121.181.*

我对古代历史完全陌生哈，仅有的就是一些电视剧的科普。
我试着说一下，感觉唐代还是很有能力的吧至少挺富裕过那么一阵子，但咱们对外好像就是做生意而不是去打仗。
宗教的传播不一定要靠着武力，比如fo教大概不是靠这些传入我国的，但对宗教史我也同样很贫乏
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 现在可以说不喜欢，当年还是先说没能力吧。就这么个意思嘛，世界范围影响力那是靠实力说话的，中国基du教发展还不是因为那些传jiao士、jiao堂，大pao轰开了大门，难道还是因为他们教义高级些啊。
--
FROM 123.121.181.*

我试着思考一下这个问题：基du教是一shen教，yisilan教也是；一shen教会不会就是比duoshen教更容易daquan独揽？
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 我们确实不主张主动侵略，这就是民族文化底蕴，所谓的哲学了，儒家占主流，讲礼。宗教传播当然不只是靠武力，我说的是你看上去基du教这些有世界影响力是靠武力。
--
FROM 123.121.181.*

钱老师有没有看过1883年science上的一篇文章，为纯科学呼吁（A Plea for Pure Science)。我挺喜欢那篇文章的。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 是这样，这个脉络大致就是人类思想史的脉络。最开始是宗教，然后哲学试图用理性解答一些宗教问题。科学又把哲学中可验证可预测的给打包出来
--
FROM 72.195.231.*