水木社区手机版
- 主题:大学理工文凭过滤题 (转载)
- 因为我不仅看过中国的教材，也看过欧州的教材。没有对比就没有伤害
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你对中国教材偏见太大。
: 虽然确实有很多不认真的，
: 但经典课程基本都有好教材。
: ...................
--
FROM 103.172.52.* - 相对论恰恰只能用在宏观，
而不能用在微观粒子上。
微观粒子要用量子力学。
【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 不过总体来说，相对论不适合用来讨论宏观世界的力学问题（天体物理除外）。
: 出题还是最好用粒子。用小车小球这些宏观物什，容易让人困惑。
:
--
FROM 182.150.134.* - 。。。
你为什么会假设我只用过中国教材呢？
我就不会假设你只用过中国教材。
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 因为我不仅看过中国的教材，也看过欧州的教材。没有对比就没有伤害
:
--
FROM 182.150.134.* - 你高兴就好。
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 就从你和石河子说的那些话，就知道你太喜欢吹牛
: 谁都知道高考状元也不能保证基础题不丢分
:
--
FROM 182.150.134.* - 我也不懂，我就想多灌水，多挣点积分
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 吵完了，我其实不懂。答案有了虚心学习。
--
FROM 103.172.52.* - 不是这个说法吧
微观不是说用量子力学，相对论就不适用了
宏观我印象是宇宙里有考虑的地方
放到地球表面附近，基本不用考虑速度接近光速的问题
而且地球实际上是个转动系，高速运动得先考虑这个，小车开到接近光速到底是走直线呢还是弧线？然后才是相对论的问题
【 在 Myarmor 的大作不是这个说法吧中提到: 】
: 相对论恰恰只能用在宏观，
: 而不能用在微观粒子上。
: 微观粒子要用量子力学。
: ...................
--
修改:iiiiiwwwww FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.* - 你就是满嘴胡说八道
元子弹的理论基础是什么？
感情光子，原子都是宏观，不是微观粒子？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 相对论恰恰只能用在宏观，
: 而不能用在微观粒子上。
: 微观粒子要用量子力学。
: ...................
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.* - 【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 那就最好加上一句重力加速度朝下，g=常量
: 因为约定俗成是地球表面附近的低低速运动，才可以默认重力加速度朝下，g=9.8米/秒^2
: 如果v达到需要考虑相对论了，上述假设就不一定成立
: ...................
--
FROM 103.172.52.* - 《原子、分子与光学物理》的论文，《爱因斯坦狭义相对论对粒子加速器的影响》
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 相对论恰恰只能用在宏观，
: 而不能用在微观粒子上。
: 微观粒子要用量子力学。
: ...................
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.* - 这个概念不对
不受力的物体处于静止或匀速直线运动状态
题目问的是匀速直线运动时的情况，没让你管怎么从静止达到速度v
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:iiiiiwwwww FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.*