截了两段你转的文章。

从这两段可以推出的结论是
1，通俗唱法有确定的从各唱法选择出来的声乐各部分内容的方式，没有系统的声乐体系和成型的审美逻辑。
2，流行唱法偏向于百家争鸣，却有系统的声乐体系和成型的审美逻辑。

不觉得矛盾吗？

这种文章也能被你采信，可见你的认知得有多偏差？

文章中还有关于谭维维只有怒音一个技巧的判断也是离谱。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 民族唱法：分男女，男歌手音色讲究胸声的厚重美感，女歌手讲究咽音的尖锐、明亮、高音美感。和流行唱法同样存在对于咽音的渴求，但是流行唱法更偏向于百家争鸣的风格美感，而民族唱法非常专一，就像是一个绝招一样。一个民族唱法歌手一生只练这一招，丰富不够市场的变化。
:
: 从美声上选择腔体、从民族上选择色彩、从流行上选择低喉位的个性自然音色。其中民族唱法对于通俗的影响最大，一些歌唱赞美类的文工团类歌曲本质还是民族的逻辑，只是换一个更新鲜的方式演唱。本质上并没有完成对于流行唱法的艺术开拓。没有系统的声乐体系和成型的审美逻辑。
--
FROM 114.93.41.*