【 以下文字转载自 Gossip 讨论区 】
发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: Gossip
标 题: 律师解读吴亦凡都美竹事件：性侵案取证非常困难
发信站: 水木社区 (Fri Jul 23 08:04:50 2021), 站内
新浪娱乐讯 7月8日，都美竹实名发文爆料吴亦凡和自己交往同时还和诸多女生有染，并
控诉吴亦凡诱骗未成年女生发生性关系，同时称吴亦凡方试图用汇款与其达成和解，随
后有多名女性陆陆续续爆料吴亦凡以相同手段联系自己，引发舆论热议。22日，北京警
方通报该案件进展情况，通报中称吴亦凡执行经纪人当时以挑选MV女主为由约都美竹到
吴亦凡家参加聚会，两人发生性关系并保持微信联系到2021年4月。通报同时指出都美竹
联合网络写手撰写发布相关微博，而吴亦凡和都美竹双方都受到了第三方诈骗。律师张
起淮接受新浪娱乐专访，对该通报案件进行解读，表示包括都美竹在内的女性对吴亦凡
的爆料存在法律风险，若内容不属实，涉嫌诬告侵权，而警方还在调查的“吴亦凡诱骗
年轻女性发生性关系”事件取证非常困难。
性侵案取证困难 相关爆料存在诬告的法律风险
新浪娱乐：如何看待警方通报里吴亦凡和都美竹之间的关系？
张起淮：通报里说了当天晚上经过，不能说发生的性关系究竟是自愿还是不自愿，但是
至少当天晚上当场都美竹没有报案。一般来讲当场报案对性侵的认定比较容易，如果当
场没有报案，继续住在那儿，到第二天下午再走，还加了微信，这样的话就有些问题了
。就警方通报来看，怎么能够确立强奸，都美竹当时不同意，这个恐怕有难度，看能不
能有进一步的证据来证明违背了当时都美竹发生性关系的意愿。
新浪娱乐：诈骗双方的刘某迢最终会怎么量刑？
张起淮：数额较大的话， 10年左右吧。
新浪娱乐：所以都美竹是不存在敲诈勒索的罪名的？
张起淮：就现在这个事情都美竹没有敲诈，但是后面别的地方还有没有得看，估计够呛
，因为要有的话，吴亦凡的母亲既然报了敲诈勒索，以为信心满满，结果搞错了目标，
这就麻烦了。
新浪娱乐：都美竹联合网络写手策划炒作从法律角度应该如何解读？
张起淮：如果吴亦凡的犯罪事实不成立，那构成侵权，如果成立，那是除恶扬善，正义
之举。
新浪娱乐：警方还在调查的“吴亦凡诱骗年轻女性发生性关系”事件可能会有哪些结果
？
张起淮：没有说此事不成立，因为这个事情相对复杂一些，而且因为性侵的事还要找到
DNA找到现场找到事实。性侵成立，构成强奸，性侵多人成立，构成强奸罪的从重处罚，
那就不是3到7年了，那就是10年以上。如果有未成年的女性跟吴亦凡自愿发生性关系，
仍然要构成强奸罪。 新浪娱乐：网络还有其他女性出来实名爆料和吴亦凡相关的事，
内容是否有法律风险？
张起淮：当然有风险，如果是诬告的话，告状的人是诬告罪，如果诽谤的话，说吴亦凡
这个人什么性功能障碍，要吃了药以后才行，什么几分钟，如果他身体没毛病，这就属
于污蔑了。要看爆料的内容属实不属实，属实不构成寻衅滋事，如果不属实，那就构成
侵权。
--
FROM 113.116.196.*