【 以下文字转载自 Gossip 讨论区 】
发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: Gossip
标 题: 朴灿烈吧原吧主携一千万跑路，饭圈的钱为何如此好骗？
发信站: 水木社区 (Wed Jul 7 23:16:16 2021), 站内
6月30日，韩国Apple Music代理商官博发文称，朴灿烈吧原吧主先后向他们提出了朴灿
烈OST回归专辑10000张、ARENA杂志10000本以及EXO 9周年回归专辑6550张的申请，出于
海外直邮的特殊性，Apple Music代理商全款垫付了专辑及杂志费用，并为这位吧主开具
了正规下单证明，所有销量均在榜反应，但该吧主以各种理由拖延付款，拖欠金额达到
130万。
图片
值得注意的是，130万只是拖欠代理商的欠款，据爆料，该吧主在Owhat平台发起的相关
集资总额为1068万。
图片
饭圈大粉集资之后卷钱跑路，已经不是第一次发生了。
2016年，日本女团AKB48总选举时，渡边麻友吧应援集资达上千万，但渡边麻友却未能如
愿“重返王座”，票数败给了指原莉乃，之后，粉丝指出集资发起人魔悠悠涉嫌以投票
之名诈骗；2017年，迪玛希后援会先后展开多轮集资，总金额达到153万元，负责托管这
笔钱的后援会会长最终携款消失；2018年，蔡徐坤某大粉以销售应援物品为名集资100万
，未发货便销声匿迹；同是2018年，《创造营101》总决赛之夜4000多万集资不知去向。
如今，“凡筹款必贪钱”似乎正在成为饭圈集资的真实写照。
“朴灿烈吧”事件持续发酵后，外界都在感慨“粉丝的钱真好赚”、“粉圈没有辨识能
力”，但“人傻钱多”并不是饭圈集资持续暴雷的根本原因。长久以来，“拒绝白嫖”
的饭圈文化、饭圈的复杂利益生态、星粉平台的机制漏洞等，才是集资者轻易便能“喜
提海景房”的关键。
图片
“不花钱算什么真爱”
“没有免费的欧巴。”
在饭圈，为偶像花钱是天经地义的，而白嫖，则是可耻的。正是因为这种“天经地义”
的逻辑存在，饭圈集资才会成为常态。
在饭圈高度规模化、组织化的当下，以散粉身份为偶像花钱已经很少见了，饭圈更多是
以组织或粉丝团体的形式行动，如线上应援中为偶像打榜、刷热度，线下应援中为偶像
承包各大广场大屏、广告牌、送餐车，以及线上集资等，都是声势浩大又狂热的群体行
动。
图片
在所有集资打榜、应援中，有人诚心诚意“为爱发电”，如有一位内娱粉曾告诉镜像娱
乐，她成为某顶流的粉丝后，会自发购买所有力所能及的代言产品，为了冲销量，她每
次的购买量都很大。“出道多年了终于走红，孩子真的不容易，不想再看到他跌下去，
能花的钱都是要花的。”
但是，也有人是被饭圈文化所挟裹。蔡徐坤发布数专《YOUNG》时，他的超话曾出现了这
样一则帖子：“学生党出不起1000？只出一两百的怎么想的，有手有脚不会赚钱？暑假
这么长时间赚不到钱？你看看我钱都哪里来的，时间来不及就想法子跟亲朋好友借到钱
后面打工再还，还有什么能卖的衣服化妆品游戏装备都给我卖掉，新歌销量上不去你打
扮给谁看？”
此言论显然过于极端，但镜像娱乐长期观察各大流量超话发现，饭圈很少提倡“量力而
行”，即便提倡，多数也仅是“面子工程”。在绝大多数粉圈，但凡偶像有新专辑、新
杂志上线，后援会和大粉都会鼓励粉丝冲销量，更有甚者，会明确规定上班党、学生党
的购买量，若达不到购买量或集资额度，便会被以“没有粉丝资格”论处。
图片
进入饭圈的人，想要佛系追星似乎是不现实的，因为在饭圈，“沉默的螺旋”效应被无
限放大，“爱他/她就为他/她花钱”是主流群体的共识，持有不同意见的少数群体，因
为害怕被孤立、被开除粉籍，变得沉默而随大流。所以外界才会道，饭圈和宗教是异曲
同工的。
很多人将饭圈狂热的追星文化归因于“低龄”所致，但事实上，在杨丽娟痴迷刘德华的
时代，粉丝同样狂热，只是这种狂热是自然诞生的，但如今，饭圈的狂热却是整个资本
市场潜移默化“驯化”的结果。
在“朴灿烈吧”事件被爆出后，不少粉丝担心的不是钱能不能退回，而是专辑的销量到
底能不能冲上去，因为在韩国娱乐圈，市场是直接将销量与人气挂钩的，销量不佳或专
辑成本难以回收，势必会影响偶像个人或组合后续的资源及活动。
图片
在内娱，粉丝疯狂集资或打投的逻辑更好理解。在互联网选秀节目中，集资投票直接决
定了偶像的出道位次；在品牌方眼中，购买量直接决定了明星的商业价值；在与对家的
竞争中，应援阵势大小直接决定了偶像的排面。这都在诱导饭圈文化变得越来越狂热，
诱导饭圈集资数额变得越来越高额。
不过，从频繁暴雷的粉丝集资也可以看出，粉丝们为爱发电，排队等待着“真爱”的号
码牌，有时候，她们却是在为他人作嫁衣。有内娱粉告诉镜像娱乐，不少饭圈集资中，
集资人和散粉的关系，就如同庄家和韭菜，有的集资事实上是明星大粉和后援会在联合
做局，她们共同煽动散粉集资，中饱私囊。
图片
图片
复杂利益交织的灰色地带
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
近几年，饭圈这块蛋糕充满了诱人的气息。王俊凯17岁时，粉丝曾为他包下了一辆轻轨
广告，网传费用达到一千万；2018年《创造101》总决赛时，11位选手粉丝集资总金额达
到4000多万。如今，偶像和流量们的生意是最好做的，不止是出道集资、生日集资，但
凡有专辑、杂志发售，粉丝集资的金额也动辄能达到数百万、数千万。
图片
如今，在新选秀节目开播前，几乎都会有流量明星的大粉，转而成为尚未出名的选秀艺
人的新粉和站姐。在外界看来，这或许就是单纯的“爬墙”，实则不然。互联网选秀靠
打投出道的底层逻辑，给了太多人薅羊毛的机会，而混迹饭圈多年的大粉们嗅觉灵感，
她们率先选择具有潜力的新人，并在这些新人的粉圈中建立话语权和影响力，然后再静
待变现的时机。
有内娱粉透露，很多明星贴吧吧主的位置也是饭圈的一个“肥差”，有不少大吧吧主的
身份都是从前任吧主手中买到的，最高的一次交易花费达到300万。
图片
有人为爱发电，有人浑水摸鱼，这便是集资乱象频现的根源之一。
众所周知，后援会或艺人贴吧都是民间组织，不具备官方属性，因此，前几年集资暴雷
事件频出时，不少艺人的做法都是直接撇清关系，如迪玛希后援会会长携款跑路后，迪
玛希工作室就表示官方后援会账号为“独立运营”，粉丝上交应援资金集资的事，事先
也没有告知公司和艺人，公司和艺人对此事均不知情。
即便艺人可以撇清关系，但粉丝与集资挂钩，对艺人而言也会产生负面影响，这也是此
次朴灿烈大粉要求散粉不要大规模向相关部门举报的原因。
这一两年，为防止后援会、贴吧等“民间组织”因过激言论或集资事件影响艺人形象，
不少艺人工作室都接管了粉丝后援会，如2019年，蔡徐坤后援会认证及绑定信息就更换
为了蔡徐坤工作室的人员。当然，艺人接管后援会，除了正规化管理的目的外，也不乏
更好地利用粉丝力量的初衷。
图片
相比内娱粉丝团体管理的“官方化”，韩娱、日娱在国内的粉丝团体是缺乏官方约束的
，韩国各大经纪公司鞭长莫及，它们和代理商只负责卖货收钱。此次韩国Apple Music代
理商手撕朴灿烈吧原吧主，只是因为“伤及了利益”。
“朴灿烈吧”事件中，韩国Apple Music代理商表示原吧主拖欠费用为130万，但项目总
集资为1000多万，可见该吧主下单的10000份，或许远低于粉丝的实际购买数。在此类集
资中，身份不明的职业粉头如何操盘集资生意，散粉们有权过问，但同样鞭长莫及。
此外，据镜像娱乐了解，与内娱运作不同的是，韩娱打榜是分“运回”和“不运回”的
。运回形式相当于“代购”，粉丝集资可以得到实体专辑和特典（周边），不运回形式
则是“纯集资”打榜，粉丝只会拿到特典，但粉丝正常下单购买的专辑和运回形式相同
，都会计入相关榜单的销量中。因为不运回形式节省了邮费和包装费，所以粉丝的花费
比运回形式低出很多。
图片
不运回形式，显然为集资发起者带来了太多可乘之机。有韩娱粉表示，一般情况下，不
运回的专辑都会被送往各种福利机构、高校、公共场所作为二次宣传，但据镜像娱乐了
解，其中不乏集资者以超低团购价格提货后，转手以原价贩卖牟利的操作，对于国内的
粉丝，集资操盘者只需要伪造捐赠收据便可以蒙混过关。
图片
以众筹之名行集资之实
造成饭圈集资频繁暴雷的还有最关键的一环，那就是提供集资渠道的星粉平台。
韩国Apple Music代理商就“朴灿烈吧”事件发声后，提供集资渠道的Owhat平台第一时
间锁定交易，并在相关微博评论中表示：“已经和其家里人联系上并在全面沟通此事进
行解决方案的推进。” Owhat发声后不久，北京朝阳区市场监管局就此事约谈了全星时
空公司（Owhat），约谈之后Owhat表示已报案处理。
近几年，Owhat在粉丝圈内十分流行。目前来看，它似乎就是单纯的明星产品出售、明星
周边出售、活动报名、明星资讯发布平台，但熟悉饭圈的都知晓，Owhat一直是饭圈粉丝
大站的聚集地，主要用来做集资、团购买专、站姐代购等交易。
很长一段时间里，Owhat平台上不乏“专辑打投应援”、“生日应援”、“日常存钱罐”
等各类集资项目，形式与水滴筹上的众筹无异，这些项目目标金额从几万到数十万、数
百万不等，很多明星的集资项目都会超额达到目标。《创造101》比赛期间，孟美岐在O
what上公开的集资金额就超过1200万。
图片
或是因相关部门对饭圈监管力度的强化，如今，这种赤裸的集资形式已经很少出现在Ow
hat平台，全站搜索也难以发现相关词条。但是，据镜像娱乐观察，如今Owhat平台上售
价一元的诸多明星相关产品，如“生日企划”、“不运回专辑”等其实仍是“纯集资”
，此外，据内娱粉透露，Owhat平台上的一些小挂件、照片集等周边也都在借卖实体之名
空手集资。
“朴灿烈吧”事件曝光后，外界不少人直言希望查封Owhat这样的饭圈集资平台，但不少
追星用户解释道：“Owhat只是提供购物的平台，性质与淘宝相似，骗人的是灿吧，不是
Owhat。”那么，在“朴灿烈吧”事件以及之前各大集资跑路事件中，提供在线交易的O
what真的没有责任吗？非也。
在Owhat上，集资的发起者/明星周边的售卖者多数都是明星后援会会长、明星贴吧、粉
丝团管理员等。这些人扮演着卖家的角色，他们与淘宝卖家是相似的，但不同之处在于
，对于这些操盘巨额资金的“卖家”，Owhat并未像淘宝般进行严格的资质审查，这些粉
头只需要在Owhat认证并填写个人信息，便能在一天之内通过审查，获得集资相应资质。
图片
与此同时，Owhat并未联合第三方部门对此进行监管，这都为平台集资埋下了隐患。
在“朴灿烈吧”事件中，Owhat平台上的相关集资金额，早就被朴灿烈吧原吧主转出，没
有任何付款及发货凭证便可以直接提现，这便是Owhat的机制漏洞。说到底，长久以来，
Owhat扮演的都是中间渠道方的角色，它默许集资现象的存在，但在审查与机制上却漏洞
百出。
微博博主韩星行程也指出，很多饭圈大粉不选择淘宝这种有安全措施和大数据风险评估
的平台，反而选择Owhat和桃叭等，原因就在于这些小平台有提现绿色通道。在这种情况
下，操盘集资项目的职业粉头是否卷钱跑路，似乎全看人品与良心。
由此来看，立案追缴对“饭圈集资”来说纯属治标不治本。在被相关部门约谈后，Owha
t表示与Apple Music代理商达成了战略合作框架，宣称今后所有在Apple Music订购周边
的粉丝团，都将由Owhat平台公对公打款。此外，Owhat还计划邀请更多可信赖的粉丝团
、上游供应商一起加入合作机制。
图片
理想很美好，但现实是骨感的。多久才能建立一个庞大的供应商合作体系、如何辨别何
为可信任的粉丝组织等，都是Owhat面临的难题，此外，对于那些借售卖实体之名行集资
之实的项目，Owhat的“公对公”打款又有何价值及意义，这也是Owhat需要回答的。
饭圈集资之雷，非一人或一家所埋，也非一日或一年可以解决。多少职业粉头喜提海景
房，就有多少粉丝依然在被骗，不论是粉丝警惕性的提升、饭圈文化的矫枉，亦或是星
粉平台的整改，都将是一个漫长的过程。
--
FROM 113.102.160.*