为啥觉得题主合乎逻辑的言论很危险呢？

【 在 TheHell 的大作中提到: 】
: 你这思想很危险～～
: 我们社会主义才是先进文明，西方资本主义是腐朽的落后文明。阿兹特克有血祭，俄亥俄州有毒气，嗯～
--
FROM 211.161.130.*

楼主思考了。但是鉴于国内的双标环境，不适合展开。比如我说岳飞是英雄，没人反对，我说扬州人抗击满人也是英雄，就有人说我挑唆民族矛盾，历来双标。
再比如说台湾，不敢提海参崴。一个道理。
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 三体剧中的这一段，让我很有触动，大刘这部小说的思想深度超过一般的科幻小说。回到剧中的话题，阿兹特克文明以血腥人祭而闻名， ...
--
FROM 117.136.38.*

就是殷商商文明啊！
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 三体剧中的这一段，让我很有触动，大刘这部小说的思想深度超过一般的科幻小说。
: 回到剧中的话题，阿兹特克文明以血腥人祭而闻名，曾为了祭祀太阳神而一次杀掉了2万俘虏。
: 这样一个血腥落后的文明值得延续吗？西方将其毁灭替代，是强盗行径还是有一定合理性？
: ...................
--
FROM 58.38.39.*

这不是单纯的思想派别之争
就像你说道德理念在战时状态和平时是两个概念一样
理念是要受制于现实的，而所谓的现实，就是利益，就是生存和发展。
就算是美帝，当霸权受到威胁时，普世价值也要让位于利益冲突。维护国家利益天然正确，必要时，根本不会跟别国讲什么公平道义。
维系霸权尚且如此，当真正环境恶劣，我们需要争夺资源才能生存下去的时候，普世价值什么的更要往后站了。
这才是真正的“普世的”规律

这其实是非常浅显的道理，但是很多现代人就是不想正视。
显然你也能理解战时状态和和平时代不一样，但显然又在强调这个是“特殊”情况。其实就是典型。
你下意识觉得这个事情不该“宣扬”，价值观不正确。

所以对三体的一些质疑，归根结底就在于有些人的价值观钢印太强了。

其实就像你说的，三体没有那么多的意识形态隐喻。他只是想客观描述人类天然的动物性。人类或者任何一种文明生物，它的文明不管多发达，说到底依然是种生物。生物是自组织现象的产物，一切发展出来的性状都为了生存和繁衍，为了维系自己（自己种族）的存在。失去这种功能性的，自然而然要消亡的。
这是客观事实，我们需要去正视他。

虽然现在一提民族主义很多人就ptsd
但是你要知道为什么民族主义这么容易被煽动
因为这是根植于我们本能中的东西，是进化中让我们代代相传的东西
没有这种维护集体主义利益本能的种群，早就在历史长河里被其他物种和其他种族灭族和同化，消亡了。
所谓的“奸”不在于他失败了，而是他无视或干脆出卖本族的长远利益。
eto里的人多多少少是对社会不满的。他们并不是求和派，就是自认看到了太多人类的黑暗和不堪，所以认为人类是劣等种族，宁愿看到人类被毁灭，或至少被顽强又发达、让人心生仰慕的三体人接管，圈养。
觉得不可思议么
现在的中国就有不少呢
看似极为不合理的事情却实实在在发生。

西方那边也是，极端白左、极端女拳、极端环保主义盛行。他们以贯彻“普世价值”为荣，自我感动。殊不知却彻底脱离了实际，很多时候成为社会发展的掣肘。
谁也不知道谁会成为多数派，比如lgbt；谁也不知道即便是少数派，是否又会带来足够大的破坏。
所以也别否认三体客观上映射了现实。就好像某些公知喜欢吹捧的1984一样。能够映射现实弊病，就是深刻的。何况作为科幻小说，他让我们将视角从社会的、人文的繁杂表象中暂时转移开，去再次正视人的动物本质。

当然，这些东西必然有人不喜欢，特别不喜欢。


【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 首先人有各种思想，所以跟主流不同的意见不可能没有。
: 而且所谓奸也未必就是主和派，也说不定全球都要友好，就几个人看出外星人狼子野心要坚决抵抗呢，那时候他们就是奸。当年戴高乐要是失败了，可能就是法奸了。
: 所以你说的奸估计就是少数派，而你肯定是要站多数派啦，这样安全嘛。
: ...................
--
修改:Eatman FROM 119.167.22.*
FROM 119.167.22.*

太扯了，中国普通人有国家的概念不到100年。

【 在 qlx2004 的大作中提到: 】
:
: 中华文明一直都不落后，是因为中国被满清人统治而已
: 鸦片战争和八国联军进北京，中国的老百姓或者看热闹或者帮助外国人，为什么呢，因为太恨满清了
:
: 【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
--
FROM 223.167.142.*