《脂砚斋重评石头记》（国图善本书号17522）

第十三回

末尾批语

（甲戌本）“秦可卿淫丧天香楼，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，嫡
是安富尊荣坐享人不能想得到处。其事虽未行，其言其意则令人悲切感服，姑赦之，因
命芹溪删去。”

（庚辰本）“通回将可卿如何死故隐去，是大发慈悲心也，叹叹！壬午春。”

//前一批语自称“老朽”，末云“因命芹、溪删去”，则芹、溪是两个人，且“老朽”
应是长辈或长者，只此已有三人。本回前有署名“梅溪”的批语，书首有提到“孔梅溪
”，溪、梅溪、孔梅溪，或即是一人。又前有批语署名“畸笏”、“松斋”。

//第一回批语云“壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝”。第十二回有落款“壬午春，畸
笏”的批语。第十三回批语又云“壬午春”。三次明写“壬午”，不大可能会是笔误。



【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 《脂砚斋重评石头记》（国图善本书号17522）
: 第一回
: 为什么脂批曰“武侯之三分、武穆之二帝，二贤之恨，及今不尽，况今之草芥乎？”（图03）
: ...................
--
FROM 114.103.245.*