一、主观疑问：为何质疑“满清强制缠足”？
在我的知识储备里，裹脚是从宋开始的，有马大脚、潘金莲这样因女性缠足而得来的外号。

首先，如此大规模迫害民众身体的行为，不可能不留下任何痕迹。“留发不留头”这种关于发型的强制要求都能在民间广泛流传，连“乾隆是陈家私生子”这种野史传闻都能四处扩散，以满清当时对舆论的控制能力，若真有强制缠足的政策，完全没留下任何民间记录，实在不合常理。

其次，在古代社会的冲突中，女性更多被当作“物资”对待。我们常能看到这样的记载：超过车轮高的男性全部被杀，而女性和孩童则被掳走。女性与男性的战斗力差距悬殊，几乎不可能对男性构成威胁，清廷完全没必要刻意损坏“物资”。

综上，我主观上觉得这种主动的迫害身体的情况不太现实。
--
FROM 111.194.233.*