halfhalf，你好，倡议在评论的时候也请补充视频链接等，这样更利于讨论学习。
你在这两个帖子里，文字（较多采用AI）评论吃瓜很多，帖子里的视频也是第三方讲解视频，非原视频。
请补充吃瓜的视频链接，这样版友们讨论的时候可以判断评论是否合理，还是抹黑栽赃。
如果有吃瓜的官网原视频更好。
希望我们可以共同促进此版的讨论水平，与你共勉。
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/StoneStory/316471
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/StoneStory/316415
如果只是这样的言论，更容易让人误解，引起骂战，以及恶化此版的水平。
这里不是写大质保的地方，现在也不是温哥了。
发信人: halfhalf (halfhalf), 信区: StoneStory
标 题: Re: 新中国对待满清的态度（图示）
发信站: 水木社区 (Tue Dec 23 12:45:43 2025), 站内
也没洗那么白，就是瓜粉智商低看不出来，
倭瓜说侵华是受伪满洲国溥仪邀请，但是九一八是1931，第二年1932年鬼子才成立伪满，溥仪只能穿越回去邀请他们侵华
发信人: halfhalf (halfhalf), 信区: StoneStory
标 题: Re: 新中国对待满清的态度（图示）
发信站: 水木社区 (Tue Dec 23 10:31:12 2025), 站内
闭嘴吧，日子粉
发信人: halfhalf (halfhalf), 信区: StoneStory
标 题: Re: 新中国对待满清的态度（图示）
发信站: 水木社区 (Tue Dec 23 10:21:40 2025), 站内
你不关注小日子，是因为小日子需要藏在你的满清叙事背后，才能把魔爪伸向中华啊
中国作为满清存在了近300年，你攻击中国就直接来啊，
小日子让我最恶心的地方，就是那种阴狠扭曲，各种变态
打仗全靠偷袭
侵华说成是应邀
还有你们这些粉，不知道你们有多少小日子血统
纵容你们，真是对不起先辈们的牺牲
发信人: halfhalf (halfhalf), 信区: StoneStory
标 题: Re: 正本清源：皇汉一词的来源以及本意
发信站: 水木社区 (Tue Dec 23 13:15:20 2025), 站内
你一个穿和服，认小日子正统的算哪门子皇汉，充其量就是皇协，大名叫倭奴皇协。
再说了，假货才需要加形容词，珠光皮磨砂皮都不是真皮，汉族人不分什么皇的和不皇的，你就是个假汉，真皇协
--
修改:tianyalaike FROM 39.144.46.*
FROM 39.144.46.*