抛开吃瓜不谈，这个事情还是很有意思的。我们用“某网红”来指代。

在跟天涯来客的讨论中，也就是刚才，我说，你如果对新清史不熟悉，可以看看什么什么等等。他的回复很有意思，他说，谢谢，我用人民史观看历史，新清史我就不想看。怎么说呢，无知者无畏。他就不担心，某网红把一些观点包装起来，招摇过市啊？

在跟顾问的讨论中，他说，可以评价某网红极端民族主义，但她选择的道路是与西方中心思想作斗争。这我就不能同意了。在我看来，他自己的史观既然是那个内藤湖南的改编，又怎么可能去“与西方中心思想作斗争”？当然顾问后来也没有怎么解释，不了了之了。

在跟冰茶的讨论中，我说，我也是庆幸，好在我以前知道那个史观，所以没有上这个当。我也有担心，他说了那么多，我不可能都知道啊，那我该信还是不信啊？一半是庆幸，一半是担心。然后，冰茶给了我详细的分析。

在跟原子的，也就是阁下的讨论中，我说，正在发生的事情就已经这么虚虚实实的，我们有必要对红楼梦这部二三百年的小说去索隐查证啊？或者说什么能给予我们以信心的？你的回答是，一部非严肃非纪实非历史的虚构小说的个人解读而已。

有人认为《红楼梦》的核心价值在于真，有人认为《红楼梦》的核心价值在于美。从这个版的讨论可以看出，真是容易伪造的，删帖都可以说没有这回事，辨识出来不容易；而美是难以伪造的，更容易辨识。这大概是文学意义的一处所在。

【 在 atomic 的大作中提到: 】
: 我并没这个意思啊，都说了，不了解她， 特定到这个言论来讲我只是存疑， 需要确认，我不会乱传。如果你确认自己看了， 并且非常明确她有这个言论可以传，反正不干我的事。
: 大多数人都可以随便传播演绎， 反正不用负很大的责任。
--
FROM 123.161.201.*