【 在 Richardace 的大作中提到: 】
: 这还真两码事，书摆那里就是让人公平研究的，谜面是公开的。谁说的有理信谁的。血缘关系那东西得信科学。辟谣印象也是用的dna证据。
:

我的个人观点是：但凡被很多人研究的，必然是过度解读的；不管是试卷中的阅读理解，还是课本中鲁迅的文章，还是红楼梦。一个人写书的时候即便想到了一些刁钻的点，但不可能有一群人想的那么多，可能作者只在书中设置10个谜，研究的人多了能研究出几百上千甚至上万，这就是过度解读了。

从专业角度来说就是准确率和召回率是矛盾的，召回率高了准确率必然低
--
修改:mongates FROM 112.91.74.*
FROM 112.91.74.*