1 缺乏人才
所谓红学家 有太多滥竽充数之辈 他们既不通文（中国古代文学，诗词戏曲四书五经）
又不懂史（明清史，古代风俗文化）
他们的视野和红楼作者群体差了十条街 解读的内容当然相差千里

2 知识闭塞
所谓红学家 他们发现和发明的红学知识 只在小范围内流通
比如甲戌本到现在也没有一个流通的高保真影印本 导致玄字到底有没有避讳这样简单的问题都说不清
而这些红学家发现和发明的知识当中还有99%的水文 剩下的1%里还有不知道多少造假
这导致真正有用，可靠的信息极难获取

3 学阀垄断
把红学当饭吃 把考据当饭碗
把关键信息 垄断在学阀手中 使得红楼研究成果难辨真伪
形成了一股 大胆假设 定向论证 外行领导内行 的歪风
考了半天 也就那么几个论据水来水去 为了饭碗 就只能用造假来出成果

4 忽视文本
红楼文本本来是红楼最重要的财富和依据
但由于文本相对信息开放 妨碍了学阀，门派垄断信息 所以忽略文本重视“考据”就成了这些吃红楼饭的红学家的刚需
而红楼文本 又不存在造假的空间 里面考据的硬伤 只能假装看不到

5 压制异见
利用自己官方话语权 压制异见 忽悠读者 造就大量自以为是的拥趸 用愚昧构造旻主的力量
而这些旻主人士水平更低 只能吃别人喂的饭 这里面要么是别人嚼过吐给他们的 要么是拉给他们的 他们自己是一个真的证据都没见过的 还就兴起来了 各种搞笑


这样的红学研究简直烂透了
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*