嗯 虽然"小确幸"现在在网上可能甚至有了贬义
但仅就其本义，微小而确实的快乐和满足而言
现代人更有机会
古人生活的不确定性，要大很多

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 古今中外，除非精神病人，很少有“幸福的人”，所以宗教有市场
:  【 在 netcom 的大作中提到: 】
:  : 以现代人观点，古人并不幸福，包括皇家  
:  : 但是也只是现代人观点  
:  :  
:  : ...................

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.155.79.*

这个说法过于悲观了

实际上丛林法则生存的动物才真正没有幸福(它们甚至没有这个概念)
现代社会给人基本的权利和物质满足，理论上ta甚至可以回避竞争的
你能说天天打游戏吃外卖的宅男就一定不快乐和满足吗？

古人来讲，进入工业社会以前，农业是靠天吃饭，医疗水平也不行，因此不确定性太大
即便是红楼里这样的大家族也是这样

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 人是社会竞争的动物，注定不会有幸福，除非神精病人，一直在笑，很可慕的
: 【 在 netcom 的大作中提到: 】
: : 嗯 虽然"小确幸"现在在网上可能甚至有了贬义
: : 但仅就其本义，微小而确实的快乐和满足而言
: : 现代人更有机会
: : ...................

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.155.79.*

我的看法是古代东方社会是这样
确实有你说的缺乏宗教的因素
说"古今中外"都是这样，过于悲观了

即便说"社会动物"没错
不同的"社会"差别也是很大的

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 事实就这样。皇帝也一直在担心被夺权杀头。所以庄子提倡离开社会回归自然，在山林间“逍遥游”。可惜一厢情愿，不行，就因为人是社会动物，所以庄子从第三篇《养生主》开始，与前两篇背道而驰，教人怎样顺应社会，关心怎样在社会中不吃亏的妙法，成为著名活命滑头哲学
: 【 在 netcom 的大作中提到: 】
: : 这个说法过于悲观了
: : 实际上丛林法则生存的动物才真正没有幸福(它们甚至没有这个概念)
: : 现代社会给人基本的权利和物质满足，理论上ta甚至可以回避竞争的
: : ...................

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.5.*

嗯，这个结论既泛泛，又突兀
前面网友说，没有人是幸福的，除了精神病人
是根据这个得到东方文化高于西方吗？

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 东方文化是高于西方宗教文化的
:
: 【 在 netcom 的大作中提到: 】
: : 我的看法是古代东方社会是这样
: : 确实有你说的缺乏宗教的因素
: : 说"古今中外"都是这样，过于悲观了

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.5.*

是的，红楼梦就是悲剧。
--
FROM 221.223.198.*