吹捧明朝的好自为之，不要站在历史错误一边。正好看到一篇文章分析的不错，如下


--
FROM 210.12.255.*

所以我说好自为之呀，持续跳，早晚被重锤，文章里类比的汉服活动挺好

就是如果是真1450，被法办活该，这都是坏人，我就是尽量劝说跟着起哄的人，别犯蠢，这个问题很严重，很严肃，绝不是批评辫子电视剧级别的
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 没用的，互联网联合辟谣平台转发中国历史研究院文章，批判批判元清非中国论，他们都听不进去
: 另外，吹捧明朝不是目的，是手段，是定向筛选的手段，是割裂历史的手段，是甩锅的手段
--
FROM 210.12.255.*

有些人始终拎不清楚
红楼梦索隐的观点可以有很多。作者（团队）悼明这是很明显的！
大家本来讨论的也都是作者或团队悼明的证据。
跟讨论人悼明八竿子打不着。

很多人是真的不能区分作者意图和解读者价值观。
好比
有人解读曹雪芹写红楼梦是反帝反封建，这肯定是特定历史条件下解读的。算是为了表明自己的政治态度。 其实何必呢？？ 何苦呢？？  就算是反帝反封建，也是作者反帝反封建，跟你解读人有个个毛关系？？？？

现在再说，悼明是红楼作者的悼明，不是解读者、更不是索隐派的悼明。


【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 吹捧明朝的好自为之，不要站在历史错误一边。正好看到一篇文章分析的不错，如下[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 153.3.207.*

【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 吹捧明朝的好自为之，不要站在历史错误一边。正好看到一篇文章分析的不错，如下
[upload=2][/upload]
[upload=1][/upload]
--
FROM 125.35.97.*

那你就回答一下文章的问题，吹捧明，是不是客观上会动摇我谠历史地位？动摇中国唯一正确道路的正统性

按照名粉的观点，中国能靠儒家封建士大夫成为列强？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 又在无限扣帽子，吹捧满清的才是妄图推倒纪念碑。你猜咱们我谠为什么把孙中山先生地位放那么高？
--
FROM 210.12.255.*