水木社区手机版
- 主题:所谓悼明实际是一种问题很大的史观
- 吹捧明朝的好自为之，不要站在历史错误一边。正好看到一篇文章分析的不错，如下
--
FROM 210.12.255.* - 所以我说好自为之呀，持续跳，早晚被重锤，文章里类比的汉服活动挺好
就是如果是真1450，被法办活该，这都是坏人，我就是尽量劝说跟着起哄的人，别犯蠢，这个问题很严重，很严肃，绝不是批评辫子电视剧级别的
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 没用的，互联网联合辟谣平台转发中国历史研究院文章，批判批判元清非中国论，他们都听不进去
: 另外，吹捧明朝不是目的，是手段，是定向筛选的手段，是割裂历史的手段，是甩锅的手段
--
FROM 210.12.255.* - 那你就回答一下文章的问题，吹捧明，是不是客观上会动摇我谠历史地位？动摇中国唯一正确道路的正统性
按照名粉的观点，中国能靠儒家封建士大夫成为列强？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 又在无限扣帽子，吹捧满清的才是妄图推倒纪念碑。你猜咱们我谠为什么把孙中山先生地位放那么高？
--
FROM 210.12.255.* - 所以你就如这篇文章里说的,如果明朝不是被清朝灭了,根本不需要我红来力挽狂澜呗?
你持这种观点,不锤你锤谁
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 欧洲人靠奇葩神辊，贵组都成了列强，小日本靠奇葩炮灰武士都成了列强。反而是中囯自古以来有重视文化知识的科举制度，选拔出来的高智商人才，你觉得成不了列强。
: 你不知道汏清时代，这些科举文官恰恰不能掌权吗？
--
FROM 210.12.255.* - 你是不是精神分裂?一边看不起欧洲的贵族制,一边狂吹明朝的士大夫,这俩都是封建主义有什么本质区别?50步笑百步
我两个都看不起,欧洲贵族和儒家都是垃圾,里面有好的东西,可以批判的继承,但是整体看还是垃圾,主要是批判
只有马列主义才能救中国,只有马列主义才能发展中国,这是官方定调,你要挑战吗
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 是的，所谓列强，实际上各个都是风剑残余浓厚，没什么好羡慕的。
: 现在欧美的风景线已经烂透了，斩杀线之类，跟他们自古以来搞贵组制，神辊那一套，漠视人珉的传统有直接关系，都2025了，这楼主还在这儿仰望他们。
: 攻击吃瓜蒙主的，恰恰就是这类人，大家要擦亮眼睛了
--
FROM 210.12.255.*