赞同
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 第一，对红楼梦的讨论和以吃瓜蒙主为代表的朝代攻击不要混为一谈。本版毕竟是红楼版。最重要的是讨论红楼，作者到底是清朝包衣奴才还是明末遗民，到底是写的家事还是写的明清易代史，这个是本版应该讨论的。和其他问题不要混为一谈。有人通过反对吃瓜蒙主，来反对索隐派的明清易代说，这是典型的浑水摸鱼。我在本版是很早旗帜鲜明的红楼悼明派，但实际上我在这次大论战之前根本没听过吃瓜蒙主。
: 第二，前八十回和癸酉本不要混为一谈。前八十回的文本，悼明的证据已经足够多了，我在本版也发了多篇文章。当然这次巧姐的276.276，是更加硬核的加持，相信有更多人通过这么多线索，能耐心回到红楼文本（脂批版，绝非阉割的通行版），真正了解红楼到底在讲什么。但本版很多人通过攻击癸酉本来反对悼明论，也是犯了同样错误。癸酉本的情节对应了前八十回很多伏笔，但悼明派从来没有把癸酉本的真实性作为悼明成立的前提，这是两个独立话题，必须区分清楚。
: 第三，对红楼主旨的研究不要和个人情感混为一谈。很多人攻击悼明派的理由是“明朝有什么好悼念的”，我听了着实无语。我们要说的是作者在悼明，跟我们的个人情感毫无关系。即使我把明朝骂的一无是处，也不能否定我认可作者写书是为了悼明的主旨。这点逻辑如果还想不明白，那就不用在本版继续讨论了。
: ...................
--
FROM 183.195.3.*