- 主题:1644史观就是在分裂我中华
想搞分lie的就没有居心良的
我刚刚没发出来? 水木发帖真太累了
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 我们gov强调的是现在的政治和法理,不是什么史观
: 几百年上千年前的事儿非要和现gov扯一起才是居心不良
--
FROM 124.79.32.*
那是你自己yy的。实际上我国官方史观一直很明确:清是古代封建王朝,但也的确属于外族入侵建立的王朝,这两个因素都是必须正视的。
我们主张领土需要yy这些小九九吗?我们是吊民伐罪、带领人民推翻旧统治建立的政权,无论它原来是什么王朝、几个王朝,都自然拥有对领土的法理。
你这yy的啥呀,难道满蒙藏有自己的历史王朝,就不应该被解放了?
【 在 secondZH 的大作中提到: 】
: 从个人来讲 你持1644史观也好 1840 xxxx史观都没问题
: 但是从gov来讲 史观是需要为zz服务的 主要是为了提高凝聚力 降低tz成本
: 的确居心不良的才会扯在一起 但是那些要分裂的人 有居心良的吗?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
对 是yy
哈哈 不聊了
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 那是你自己yy的。实际上我国官方史观一直很明确:清是古代封建王朝,但也的确属于外族入侵建立的王朝,这两个因素都是必须正视的。
: 我们主张领土需要yy这些小九九吗?我们是吊民伐罪、带领人民推翻旧统治建立的政权,无论它原来是什么王朝、几个王朝,都自然拥有对领土的法理。
: 你这yy的啥呀,难道满蒙藏有自己的历史王朝,就不应该被解放了?
--
FROM 124.79.32.*
1644史观已经被官方痛批了,本来就算是站在学术角度,也有很大的缺陷。更何况有很多人提1644史观根本不是为了搞学术研究。
【 在 secondZH 的大作中提到: 】
: 如果h汉/g粉坚持1644史观,那么好 按照这个逻辑, 西南西北的少数民族是不是也可以有自己的史观了。毕竟现在中国除了蒙,汉,满之外还有53个民族。
: 比如一个云南少数民族,可不可以把大理灭亡的那一年作为自己的史观,彻底否定掉元/明/清/民国/天朝这些中央王朝对他的统治。
: 那这样是不是每个民族都可以有自己的史观了,中央王朝彻底没有正义性了。
: ...................
--
FROM 111.198.246.*