第一，西方最后突变成工业化了，我们一直保持农业
第二，英国和日本都不是农业国


【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 索隐和悼明都没啥问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 17 16:47:36 2025), 站内
:
: 第一个，既然封建社会是人类社会的正常发展阶段。“没突变”不是任何意义上过错。封建制度能保持生产力领先时，为什么要突变？
:
: 第二个，你认为封建制度就无法学习西方科技，这是完全没有任何道理的。牛顿声名赫赫时英国就是典型的封建社会，日本打赢甲午海战时它也还是一个典型的封建社会。
: 【 在 zipp 的大作中提到: 】
: : 第一条，你没考虑外部环境的问题，就是西方文化突变
: :
: : 第二，农业和工业文化是两个不同的文化，不存在学习追赶的问题，类似牛和马拉车，
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 125.35.97.*]
--
FROM 182.124.225.*

渔猎—>农牧业和手工业—>工业

这本来就是正常的社会发展过程，哪有突变成工业化一说？

你这就是纯臆想了

英国日本工业化之前不是农业国那它们是什么玩意？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 第一，西方最后突变成工业化了，我们一直保持农业
: 第二，英国和日本都不是农业国
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*

你要不要先学习下中学历史再来说别人臆想。你知道新中国多了多少才从农业国转换为
工业国嘛，你知道工业国的基础是什么吗


【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 渔猎—>农牧业和手工业—>工业
: 这本来就是正常的社会发展过程，哪有突变成工业化一说？
: 你这就是纯臆想了
: ...................
--
FROM 182.124.225.*

首先，你的逻辑就不对，中国农业一直领先，但没有转成工业，
你去学习下文艺复兴，再来说

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 农业和手工业、商业发展繁荣到一定程度，那是必然要追求往更为集中、规模更大的工业发展的。
: 文艺复兴和工业反而是没什么必然联系。
: 你以为的工业是什么？必须用“蒸汽机”？
: ...................
--
FROM 182.124.225.*

行了，知道你的水平了

哪儿的中学历史课本告诉你西方工业化是文艺复兴后突变出来的了？

你历史老师得被你气死吧
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 首先，你的逻辑就不对，中国农业一直领先，但没有转成工业，
: 你去学习下文艺复兴，再来说
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*