- 主题:索隐和悼明都没啥问题
就你和也配谈动机谈立场？！你到本班来是因为这本书？
一边说立场肯定没问题，一边要求别人以后再算账，为什么不是“避开给铁男提供便利的时机”你们再跳出来给他洗地？
屁股决定脑袋是你的自由，别装理中客
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 饭要一口一口的吃，路要一步一步的走，该算的账都可以算
: 但什么时候算，分时机。至少避开给敌人提供便利的时机吧？
--
FROM 119.248.126.*
当初了解过崖山之后那个事的前因后果之后，我对这种类似的
数字史观就比较警惕。但当时我还只是觉得她是被忽悠傻呵呵
跟着掺和这种话题混流量。
但看到她洗31年之前的日本的时候，觉得这立场也太有问题了，
就算不知道明朝万历三大征是为啥，至少甲午应该直到吧，旅顺
屠城应该知道吗，八国联军应该知道吧，这是拿听众当sha子忽悠呢
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 索隐和悼明都没啥问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 17 21:38:55 2025), 站内
:
:
: 我也是庆幸，好在我以前知道那个史观，所以没有上这个当。我也有担心，他说了那么多，我不可能都知道啊，那我该信还是不信啊？
:
: 一半是庆幸，一半是担心。
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 那种我倒是不会太当回事，也不会考虑立场的问题。
: : 毕竟这两年伪史论被各路自媒体蹭流量走极端的太多了，
: : 我也只会当她是为了流量胡说八道而已。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.26.*]
--
FROM 114.249.184.*
知道甲午呀，但是他们觉得甲午是满清卖国，赔款养肥了日本。我跟他们说这个赔款到40年还在支付，他们说“那不一样”
所以你想跟他们讲道理，无异于对牛弹琴
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 当初了解过崖山之后那个事的前因后果之后，我对这种类似的
: 数字史观就比较警惕。但当时我还只是觉得她是被忽悠傻呵呵
: 跟着掺和这种话题混流量。
: ...................
--
FROM 119.248.126.*
红楼梦是伟大的作品，悼明说没什么。
但有些人替明朝招魂，太恶心了。明是最垃圾的朝代，没有之一。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 作为学术上的不同方法，和对文学作品主旨的判断，这两者都没什么问题。
: 作为文学作品分析方法，索隐并不比考证高明或低级。
: 对文学作品主旨来说，王朝更替也不比家族兴衰更高明或低级。
: ...................
--
FROM 222.131.57.*
完全都是大话，没有一点具体的论据。
说不好听的，满清不管是真的支持曾左李，还是真的支持光绪，都有可能不输给日本。
然而满清连这两点都做不到，还能扯到民族性格上？这是满清特有的性格吧。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 政治制度，社会大环境，民族性格决定了。你可以不信，但是不妨碍这是教yuan唯物史观的观点。
:
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 125.35.97.*
FROM 125.35.97.*
同时期欧洲耕地面积是明朝的两三倍，人口还不到明朝的一半。
你以为同时期欧洲农奴的生活比明朝穷人好？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 先进制度还民不聊生，还能人吃人
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
你说的那个让你特别恶心的视频我知道了
现在她还有一个切片，推荐一下
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 这个没问题，我也希望参与讨论的人是自己了解了事情到底是
: 什么的基础上，表达自己的理解和看法。
: 至于是不是能够理解彼此的看法，其实并不是一定的，这个与
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
没有逻辑，素质低下，就会扣帽子
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 虽然我对民国粉的智力没有期待，但你要连中学课本都没读过，我真的很惊讶
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
我去，逻辑呢？前文说的是反封建，说的是明清，你跑去跟欧洲比？如果这个制度很先进，那么清朝继承的也是这个制度！清朝的百姓也比钻烟囱的童工活得好！
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 同时期欧洲耕地面积是明朝的两三倍，人口还不到明朝的一半。
: 你以为同时期欧洲农奴的生活比明朝穷人好？
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 119.248.126.*
清朝不完全是这个制度，清朝一直是一个畸形复合体。
清朝在原有的封建制度上，还叠加了民族压迫制度，早期还叠加了奴隶制、后期还成为了半殖民地。
它对主体民族的压迫制度，导致他对内无法信任汉族大臣，对外割地赔款没有底线。
况且，当世界已经新生了新的生产力、并成为世界主流时，仍然固守旧生产关系才是可耻的。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 我去，逻辑呢？前文说的是反封建，说的是明清，你跑去跟欧洲比？如果这个制度很先进，那么清朝继承的也是这个制度！清朝的百姓也比钻烟囱的童工活得好！
:
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 125.35.97.*
FROM 125.35.97.*