哪些观点，欢迎提炼


【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 奈何瓜粉们争先恐后要把瓜的观点往人嘴里喂啊，大家说的可不少了
--
FROM 123.115.149.*

不是这个意思

首先，你说你看到了很多被喂的，所以肯定有些翻来覆去重复的

我才会问问看，会有哪些

其次，前面我也说了，你看的那些部分，远远不够。因为你对瓜主本身真正的史观出发点，她想要完成的论点传播，会因为这些很短的碎片化，特别容易被断章取义或个人自由发挥。建议多看，就是为了对她的定位有一个整体认识，这样不至于轻易下结论。版上一些张口就来给下结论的版友，说“她没逻辑”“她胡说”“她就是要搞fl”这些哪个不是情绪化输出傲慢？所以我才会反复说，没有调查就没有发言权，再去看看呗

结果你说，看不下去。。

我说，也好。那就谨慎发表结论式观点

以上我这么罗里吧嗦，是不是又没耐心看下去我到底在表达啥？


【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 首先，我在本楼的观点都是基于我看到的几个切片的具体观点，哪几个对应那几个观点都说的很明白了。
: 其次，我对于瓜的总的思路的反驳都是基于我自己亲眼看到的，和基于瓜粉自己总结的观点的反驳
: 怎么，我发个贴还要有门槛，还需要把你们的思路提炼一下才行吗？
: ...................
--
FROM 123.115.149.*

有些声音，该发得发。不然就总会有人被声音大的人误导

毕竟不是谁声音高谁有理呀

【 在 wuzichu 的大作中提到: 】
: 别太认真，他们都是带任务和立场发帖的
:
--
FROM 123.115.149.*

我觉得逻辑是这样，当你对着一大桌子菜，吃了前四个，发现都有苍蝇以后，是不大有心情继续吃完，然后给他总结说虽然有苍蝇，但是他总体做的不错的。我觉得这个时候我投诉一下也是无可厚非的吧。我也没有像瓜主一样开个自媒体账号广而告之，说他就是不行。
是吧
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 不是这个意思
: 首先，你说你看到了很多被喂的，所以肯定有些翻来覆去重复的
: 我才会问问看，会有哪些
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

我还看不出是本身有的还是自己加的，我得多没脑 子啊。
duli思考一下就知道瓜 主的目 的是啥，或者任 由 l瓜 主这样下去会有什么weihai吧
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 好。在下馆子前，你已经听说了那个馆子里有苍蝇，但也有很多人说，有啊，但整体馆子便宜实惠拼命
: 好了，你揣着“我要看看这里有啥苍蝇”的心态，点了几盘菜
: 你确信这是馆子给你加的，没有那些诋毁餐馆的人往里埋伏的
: ...................
--
FROM 223.104.42.*